Ухвала
від 02.12.2024 по справі 201/14871/24
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/14871/24

Провадження № 2-о/201/594/2024

УХВАЛА

про виправлення описки

02 грудня 2024 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (заінтересована особа Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024р. головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С., а протоколом попереднього відбору присяжних від 26.11.2024р. присяжними попередньо відібрані: Кабачек В.П., Кошмай І.Е., які підтвердили свою участь у судовому засіданні.

29.11.2024р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесено ухвалу про відкриття провадження у справі.

При виготовленні тексту вказаної ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові заявника як « ОСОБА_2 », тоді як вірним є « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.11.2024р. допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме: невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові заявника як « ОСОБА_2 », тоді як вірним є « ОСОБА_1 ».

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені рішення суду допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 29 листопада 2024 року по цивільній справі № 201/14871/24 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, наступним чином.

У резолютивнійчастині ухвалисуду зазначитивірно прізвище, ім`я, по батькові заявника як « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Згіднозі ст. 261 ЦПК Україниухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.С. Наумова

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено27.12.2024
Номер документу124059120
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —201/14871/24

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Наумова О. С.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Наумова О. С.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Наумова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні