Справа № 277/1511/24
У Х В А Л А
"05" грудня 2024 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Т.Г. Корсун, за участі секретаря судового засідання М.М. Сороки, розглянув заяву про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Барашівської територіальної громади Звягельського району Житомирської області про визначення права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Барашівської територіальної громади Звягельського району Житомирської області про визначення права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 14.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче засідання на 05.12.2024 о 13 год. 00 хв. Даною ухвалою встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення її копії для подання відзиву на позовну заяву.
Представник позивачаза довіреністюТкач О.І.подала досуду клопотанняпро відкладенняпідготовчого судовогозасідання та витребування вдержавного нотаріусаЗвягельської державноїнотаріальної конториЖитомирської областіРужицького О.Д.копії матеріалівспадкової справи, заведеної відносно майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним задовільнити клопотання представника позивача і витребувати вищевказані докази, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно надати зазначені документи.
Відповідно допункту 4частини другоїстатті 223ЦПК Українисуд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку зтаких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у державного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області Ружицького О.Д. копії матеріалів спадкової справи № 57368943 (номер у нотаріуса 108/2015), заведеної відносно майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти підготовче судове засідання на 23 грудня 2024 року 13 год. 30 хв.
Витребувані ухвалою суду докази надіслати на адресу Ємільчинського районного суду Житомирської області (11200, вул. Незалежності,2, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область) протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.Г.Корсун
Суд | Ємільчинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2024 |
Оприлюднено | 06.12.2024 |
Номер документу | 123529954 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Корсун Т. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні