Ухвала

від 05.12.2024 по справі 389/3344/24

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.12.2024

Провадження №2/389/775/24

ЄУН 389/3344/24

Ухвала

05 грудня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Сьори Оксани Миколаївни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки і піклування Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, орган опіки та піклування Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Сьора О.М. звернулася з позовною заявою до суду, в якій просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Представник позивача адвокат Сьора О.М. в підготовче засідання не з`явилась, подала суду клопотання, в якому просила провести підготовче засідання, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 05.12.2024 та всі подальші судові засідання у даній справі, в режимі відеоконференції проведення якої, доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, оскільки на території України введено воєнний стан.

Крім того, в підготовче засідання, призначене на 10 год 00 хв 05.12.2024 відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, однак подала суду клопотання, в якому просила судові засідання у даній справі, за її участі проводити в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, з метою уникнення зривів судових засідань, оскільки вона не має можливості бути присутньою в них в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, те, що представник позивача адвокат Сьора О.М. та відповідачка ОСОБА_2 не має можливості з`являтися до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, що наразі в Україні введено воєнний стан, з метою повного та об`єктивного розгляду справи в найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача адвоката Сьори О.М. та відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Сьори Оксани Миколаївни та відповідачки ОСОБА_2 про проведення судових засідань у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Сьори Оксани Миколаївни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки і піклування Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, орган опіки та піклування Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, про визначення місця проживання дитини, задовольнити.

Підготовче засідання, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 05 грудня 2024 року та всі наступні судові засідання у даній справі, проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Представнику позивача адвокату Сьорі О.М. та відповідачці ОСОБА_2 на вказаний час з`явитися до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копії ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, для організації її виконання, а також представнику позивача адвокату Сьорі О.М. та відповідачці ОСОБА_2 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва