Справа № 624/854/21
провадження № 1-кп/624/96/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2024 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Кегичівка, Берестинського району, Харківської області питання щодо об`єднання кримінального провадження 1-кп/624/96/24 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України з кримінальним провадженням 1-кп/624/25/24 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області на розгляді знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021222100000093 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
Справа призначена до розгляду на 05 грудня 2024 року о 13-00 годині.
30 жовтня 2024 року через канцелярію Кегичівського районного суду Харківської області згідно протоколу передачі судової справи передано інше кримінальне провадження № 12020220720000016 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України для розгляду питання про об`єднання спільного розгляду.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти об`єднання даних кримінальних проваджень, зазначивши, що в кримінальному провадженні № 12020220720000016 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України головуюча у справі приймала участь та ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 28.09.2023 було закрито провадження по цій справі. Вищевказана ухвала Кегичівського районного суду Харківської області 22.11.2023року ухвалоюХарківського апеляційногосуду скасованата 28.12.2023повернуто досуду першоїінстанції на новийсудовий розгляд.Тобто головуюча у справі не має можливості брати повторну участь у розгляді кримінального провадження, що передбачено ст. 76 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо необхідності об`єднання матеріалів вказаних кримінальних проваджень суд виходить з наступного.
Згідно положень ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими статтею 217 цього Кодексу, відповідно до положень якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Враховуючи те, що мною як головуючою у справі 28.09.2023 було закрито провадження по справі № 12020220720000016 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України. Вищевказана ухвала Кегичівського районного суду Харківської області ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.11.2023 року скасована та 28.12.2023 повернуто до суду першої інстанції на новий судовий розгляд, в зв`язку з чим у відповідності до вимог ч. 2 ст. 76 КПК України головуючий не має права брати участь у розгляді цього ж провадження. Тому суд вважає, що дані кримінальні провадження не підлягають об`єднанню для їх спільного розгляду.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Відмовити в об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220720000016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України № 624/851/21 з кримінальним провадженням № 624/1027/23 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220720000016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України № 624/851/21 передати до канцелярії Кегичівського районного суду Харківської області для здійснення розподілу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та визначення головуючого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Кегичівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2024 |
Оприлюднено | 06.12.2024 |
Номер документу | 123532047 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Кегичівський районний суд Харківської області
Богачова Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні