ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відвід
05 грудня 2024 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні режимі відео конференції апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 28.11.2024 р., ухвалену в кримінальному провадженні №12024260000001096,
В С Т А Н О В И Л А :
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 заявив клопотання про відвід прокурору ОСОБА_5 .
Свої вимоги обґрунтовував тим, що ні він, ні потрепіла не є військовослужбовцями, інкримінований йому злочин не пов`язаний з військовою службою. А тому вважає, що прокурор ОСОБА_5 , який є прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони не може брати участі при розгляді цього кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого відводу, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Підстави для відводу прокурора, передбачені ст. 77 КПК України.
З листа першого заступника прокурора Чернівецької області від 25.09.2024 р. вбачається, що процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні визначено за Чернівецькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону.
З постанови про призначення групи прокурорів від 02.10.2024 вбачається, що прокурор ОСОБА_5 визначений керівником цієї прокуратури старшим групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.
Оскільки підстав, передбачених ст. 77 КПК України для відводу прокурора ОСОБА_6 наведено не було, клопотання про відвід є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні заявленого клопотання підозрюваного ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Копія. Згідно з оригіналом: суддя
Суд | Чернівецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2024 |
Оприлюднено | 09.12.2024 |
Номер документу | 123533849 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою |
Кримінальне
Чернівецький апеляційний суд
Кифлюк В. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні