Ухвала

від 04.12.2024 по справі 348/954/24

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/954/24

04 грудня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складіголовуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду заяву представника позивача-адвокатаРоманка ВасиляМихайловича про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.09.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, третя особа: Міністерство закордонних справ України, про відшкодування моральної шкоди,-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача-адвокатРоманко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.09.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, третя особа: Міністерство закордонних справ України, про відшкодування моральної шкоди.

Заяву мотивує тим, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.09.2024 позов ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, третя особа: Міністерство закордонних справ України, про відшкодування моральної шкоди, задоволено частково.

Однак у рішенні суду було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення неправильно вказані анкетні дані позивача ОСОБА_1 , зокрема помилково зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом питання про внесення виправлень за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що позивачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_3 від 16.01.2008, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 08.09.1999, копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 2609-7000178139 від 02.04.2022 (а.с. 3-6), та іншими матеріалами справи.

Однак у рішенні суду 27.09.2024 було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення (абзац 2) неправильно вказані анкетні дані позивача ОСОБА_1 , зокрема помилково зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Дана описка є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює його змісту.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущену описку необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвокатаРоманка ВасиляМихайловича про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області задовільнити.

Виправити описку у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.09.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, третя особа: Міністерство закордонних справ України, про відшкодування моральної шкоди.

В абзаці другому резолютивної частини рішення правильно вказати анкетні дані позивача ОСОБА_1 РНОКПП позивача « НОМЕР_2 », замість неправильного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Міськевич О.Я.