Ухвала

від 03.12.2024 по справі 361/2110/24

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/2110/24

Провадження № 2/361/3023/24

03.12.24

У Х В А Л А

29 листопада 2024 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши клопотання експерта ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку автомобіля та стягнення компенсації.

Судове засідання по справі призначене на 09 год. 30 хв. 09 січня 2025 рокув приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2.

27 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом.

Просила забезпечити проведення судового засідання призначеного на 09год.30хв.09січня 2025року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Експертом клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції подано до суду у строк передбачений законом, тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання експерта ОСОБА_1 про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції- задовільнити.

Провести судове засідання призначене на 09год.30хв.09січня 2025року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку автомобіля та стягнення компенсації, в режимі відеоконференції за участі експерта ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець