Ухвала

від 03.12.2024 по справі 524/10655/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/10655/24

Провадження № 2/524/4103/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 дооргану опікита піклуваннявиконавчого комітетуКременчуцької міськоїради про повернення дітей матері, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуКременчуцької міськоїради про повернення дітей матері.

У справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучена ОСОБА_2 .

Представник третьої особи ОСОБА_2 адвокат Пелих О.В. під час підготовчого судового засідання 02 грудня 2024 року повідомив про те, що ОСОБА_2 заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та планує цього ж дня пред`явити у зв`язку з цим позов про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (онука ОСОБА_2 ).

Представник позивача у справі адвокат Щепілов О.В. заперечував проти прийняття до розгляду позову третьої особи, посилаючись на те, що для цього було достатньо часу, та зазначивши, що такий позов може бути поданий окремо.

Представники органу опіки та піклування, Центру соціально-психологічної реабілітації дітей проти прийняття позову третьої особи до розгляду не заперечували.

Після відкладення підготовчого судового засідання 02 грудня 2024 року третя особа ОСОБА_2 цього ж дня подала через канцелярію суду позов до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Зважаючи на те, що розгляд справи відбувається у загальному позовному провадженні, ОСОБА_2 , як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, наділена правом подати позов до закінчення підготовчого провадження.

Враховуючи, що підготовче судове засідання не закінчено, немає перешкод для подання позову третьою особою, а тому суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду.

Керуючись ст.52 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позов третьої особи ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

Позов ОСОБА_2 об`єднати та розглядати разом з первісним позовом ОСОБА_1 дооргану опікита піклуваннявиконавчого комітетуКременчуцької міськоїради про повернення дітей матері.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 14 год. 00 хв. 20 січня 2025 року в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: м.Кременчук, вул.Університетська, 29/5.

Копії позовної заяви ОСОБА_2 направити відповідачу у справі та третім особам.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття позову до розгляду. (ч.1 ст.278 ЦПК України) До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити для подання відповіді на відзив та заперечень п`ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив, відповідно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Алексашина Н.С.