Справа № 541/4348/24
Провадження № 2/541/1532/2024
У Х В А Л А
Іменем України
04 грудня 2024 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
ДСГП «Ліси України» звернулося до суду з вказаною позовною заявою і просить: витребувати на його користь земельну ділянку з кадастровим номером 5323281400:00:004:0001, площею 0,5100 га, що знаходиться в межах кварталу 154 Гоголівського лісництва філії «Миргородське лісове господарство» ДП «Ліси України» та належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриття розділу), індексний номер:45773098 від 01.03.2019, документи подані для державної реєстрації: серія та номер, виданий 27.12.2018, видавник: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що справа Миргородському міськрайонному суду Полтавської області не підсудна з наступних підстав.
Відповідно достатті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч.1ст. 30 ЦПК Українипозови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна та стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.
Відповідно до роз`яснень пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у пункті 42 постанови від 01.03.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті364,367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті370,372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Звертаючись до суду з позовом позивач просить витребувати на його користь земельну ділянку з кадастровим номером 5323281400:00:004:0001, площею 0,5100 га, що знаходиться в межах кварталу 154 Гоголівського лісництва філії «Миргородське лісове господарство» ДП «Ліси України».
Враховуючи те, що предметом позову є нерухоме майноземельна ділянка на території Гоголівського лісництва Миргородського (колишнього Великобагачанського ) району, слід дійти висновку, що розгляд даної цивільної справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Великобагачанського районного суду Полтавської області.
Відтак, справа підлягає передачі на розгляд Великобагачанського районного суду Полтавської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 31ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
При цьому, відповідно до ч. 3ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.27, 30, 31, 258,260,353 ЦПК України, суддя-
п о с т а н о в и в :
Цивільну справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння передати на розгляд до Великобагачанського районного суду Полтавської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. Г. Шатілова
Суд | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2024 |
Оприлюднено | 09.12.2024 |
Номер документу | 123537397 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Шатілова Л. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні