Ухвала
від 20.02.2025 по справі 541/4348/24
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/4348/24

Провадження № 2/541/499/2025

У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., секретаря судових засідань Гуриної В.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Миргород Полтавської області цивільну справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

у с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача було подано клопотання про витребування з Миргородської міської територіальної громади Миргородського району Полтавської області відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані (паспортні дані та РНОКПП) про фізичну особу- відповідача ОСОБА_1 ; з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ( 36039 м.Полтава, вул. Затишна, 23) заяву для державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5323281400:00:004:0001, котра була подана ОСОБА_1 державному кадастровому реєстратору для одержання реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5323281400:00:004:0001; належним чином засвідчену копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 5323281400:00:004:0001.

Відповідно дост. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 1, 2ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно частини 2 статті 116ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч. 1ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннямист. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 5ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

За наведених обставин, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі, у підготовчому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст. ст.81,84,16,189,197,200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Миргородської міської територіальної громади Миргородського району Полтавської області відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані (паспортні дані та РНОКПП) про фізичну особу відповідача ОСОБА_1 .

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (36039 м.Полтава, вул. Затишна, 23) належним чином завірену копію заяви для державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5323281400:00:004:0001, яка була подана ОСОБА_1 державному кадастровому реєстратору для одержання реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5323281400:00:004:0001; належним чином засвідчену копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 5323281400:00:004:0001.

Витребувані докази надати на адресу суду у строк до 14 квітня 2025 року або у 5-денний строк повідомити про неможливість надання доказів, з вказанням причин.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 14 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Л. Г. Шатілова

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.02.2025
Оприлюднено24.02.2025
Номер документу125320050
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —541/4348/24

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Прасол Я. В.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні