Ухвала

від 28.11.2024 по справі 643/6302/24

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/6302/24

Провадження № 2/643/3300/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024

28листопада 2024 року місто Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Мовчан К.О.,

розглянувши у підгтовчому судовому азсіданні позовну заяву неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвоката Сидоренко Сергій Григорович до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєніна Ольга Олександрівна, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

По справі за вказаними позовом проведено підготовку до судового розгляду.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином та своєчасно повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого засідання.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Бойкініча Романа Сергійовича 04.09.2024 надійшла заява про визнання позову.

Відповідач ОСОБА_6 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєніна Ольга Олександрівна заяв про поважні причини своєї відсутності або про розгляд справи без їх участі, не надали, правом надання відзиву проти позову, пояснень, відповідно, до суду не надійшло.

06.08.2024 від представника третьої особи ОСОБА_7 адвоката Бєлокриницького А.О. надійшли письмові пояснення щодо позову.

28.11.2024 від представника заява третьої особи ОСОБА_7 адвоката Колодезного Я.В. надійшла заява про проведення розгляду справи без участі ОСОБА_7 та його представника, закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи зайняту позицію учасників судового процесу, суд вважає за доцільне вирішити питання про закінчення підготовчого провадження.

Будь-яких інших клопотань у сторін відсутні.

Спір сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, оскільки сторони по справі інших заяв або клопотань не заявили, завдання підготовчого провадження досягнуті, то у суду є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 196-198,200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвоката Сидоренко Сергій Григорович до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєніна Ольга Олександрівна, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, до розгляду у відкрите судове засідання, яке відбудиться 28.01.2025 о 13:00.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова