Ухвала

від 05.12.2024 по справі 536/799/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 536/799/24 Номер провадження 22-ц/814/3805/24Головуючий у 1-й інстанції Река А. С. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

05 грудня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судовоїпалати уцивільних справах: головуючого судді Карпушина Г.Л., суддів: Обідіної О.І., Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства"УніверсалБанк"на рішенняКременчуцького районногосуду Полтавськоїобласті від18вересня 2024року усправі запозовною заявоюАкціонерного товариства"УніверсалБанк" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості.

в с т а н о в и в :

24.10.2024 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 вересня 2024 року.

На запит судді справа надійшла на адресу апеляційного суду 14.11.2024 року. Апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргоюм подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте з матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги дотримано cтрок на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Разом з тим, суддя учасник колегії у справі ОСОБА_2 з 18.11.2024 року по 22.11.2024 року перебувала у відпустці, а з 25.11.2024 року по 29.11.2024 року на лікарняному та з 02.12.2204 року по 04.12.2024 року у відпустці. Тому питання про відкриття апеляційного провадження вирішується у перший робочий день судді 05.12.2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням особливостей, визначених ст. 369 ЦПК України.

Враховуючи ціну позову та предмет спору, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити за безпідставністю

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 вересня 2024 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 16.12.2024 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяГ.Л. Карпушин

Судді О.І. Обідіна

Л.І.Пилипчук