Ухвала

від 05.12.2024 по справі 712/5786/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/92/24 Справа № 712/5786/22 Категорія: ч. 5 ст. 407 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

05 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5 за участі: прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 62022100140000035 від 05.07.2022 щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

у с т а н о в и л а :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.05.2023 ОСОБА_7 засуджений за ч. 5 ст. 407 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 5 (п`ять) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн. На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_7 позбавлено військового звання майор.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченим ОСОБА_7 та прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 .

У судове засідання черговий раз не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 , якого суд, шляхом використання усіх доступних засобів, повідомляв про дату, час та місце апеляційного розгляду. При цьому про поважні причини неявки в судове засідання адвокат ОСОБА_8 не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_7 просив суд призначити йому іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням, наголосивши на тому, що адвокат ОСОБА_8 не надає йому кваліфікованої допомоги і тривалий час не виходить на зв`язок для узгодження лінії захисту.

Частиною 1 та 3 статті 54 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Заслухавши позицію обвинуваченого ОСОБА_7 , думку прокурора, який не заперечував проти призначення обвинуваченому іншого захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення наведеного питання, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_7 на захист, відмова останнього від захисника підлягає прийняттю з призначенням іншого захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, на виконання вимог ст. 49 КПК України.

Колегія суддів зауважує, що з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та не порушення права на захист обвинуваченого, питання про відмову від захисника вирішується за відсутності адвоката ОСОБА_8 , який виклики в судові засідання ігнорує, кореспонденцію та смс-повідомлення від суду не отримує.

Керуючись ст. 49, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_8 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, відкладене на 10 годину 00 хвилин 29 січня 2024 року.

Копію ухвали направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді