Ухвала

від 05.12.2024 по справі 308/8601/22

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/8601/22

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд

заочного рішення без руху

05 грудня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла означена заява про перегляд заочного рішення.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.02.2024 матеріали заяви передано судді Лемак Олесі Володимирівни.

Згідно з розпорядженням №329 від 04.12.2024 матеріали заяви передано для проведення повторного розподілу справи.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024 головуючим суддею визначено Данка Віктора Йосиповича.

Дослідивши матеріали заяви, суддя констатує, що таке не відповідає вимогам статей 284 та 285 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення суду відповідача подав 09.11.2023, тобто в даному випадку щодо вимог до змісту й форми заяви про перегляд заочного рішення суду застосуванню підлягають положення ЦПК України в редакції від 04.11.2023.

За змістом частини 2 статті 285 ЦПК України в наведеній вище редакції у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Всупереч цитованим положенням процесуального закону заявник не зазначив відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, а також не надав доказів, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (частина 4 статті 285 ЦПК України).

Попри це, до заяви про перегляд заочного рішення суду не долучено її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Частиною 6 статті 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 18.10.2023, яка діяла на момент звернення заявника із досліджуваною заявою, визначалося, що ставка за подання заяви про перегляд заочного судового рішення для фізичної особи становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 гривні.

Отже, за подання цієї заяви заявник мав сплатити 536,80 гривень.

Утім, до заяви про перегляд заочного рішення суду доказів сплати судового збору не надано.

Частиною 8 статі 285 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статі 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення слід залишити без руху.

Керуючись статтями 185, 258-260, 285 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Заявнику необхідно усунути недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду в строк, який не може перевищувати 7 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху:

-зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

-надати докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

-долучити копії заяви про перегляд заочного рішення суду за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів;

-надати докази сплати судового збору в розмірі 536,80 гривень

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву про перегляд заочного рішення буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко