Ухвала

від 05.12.2024 по справі 687/847/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05 грудня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 687/847/24

Провадження № 22-ц/4820/2054/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» Гарагуца Івана Федоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про невиконання договору оренди землі.

Судове засідання у справі призначено на 10 год 00 хв. 09 грудня 2024 року.

04 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» Гарагуца І.Ф. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

З метоюзабезпечення належноїучасті представникаТОВ «АгрокомпаніяПрикарпаття» ГарагуцаІ.Ф.у розглядісправи,судове засіданняслід провестиза йогоучасті врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» Гарагуца Івана Федоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 687/847/24 проводити в режимі відеоконференції.

Судове засідання, яке відбудеться о 10год 00хв.09грудня 2024року у приміщенні Хмельницького апеляційного суду, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» Гарагуца Івана Федоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» та його представнику ОСОБА_2 в електронний кабінет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І.Талалай