Ухвала

від 05.12.2024 по справі 199/958/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11670/24 Справа № 199/958/24 Суддя у 1-й інстанції - ЯКИМЕНКО Л. Г. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 грудня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого Красвітної Т.П.

Суддів Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційною скаргою на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 жовтня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 жовтня 2024 року ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, - відмовлено.

На зазначене вище рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 25.11.2024 через суд апеляційної інстанції, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року витребувано з Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу №199/958/24.

26 листопада 2024 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання його апеляційної скарги.

Частиною 3 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного проведження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Крім того, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» перевірка обґрунтованості заяви про відкликання апеляційної скарги не вимагається. В такому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

З урахуваннямтого,що апеляційнепровадження щене відкрито,а відкликанняапеляційної скаргиє правомапелянта тане порушуєправа будь-яких осіб,колегія суддіввважає заможливе задовольнитизаяву ОСОБА_1 та повернутиапеляційну скаргуна Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 жовтня 2024 року

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 жовтня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді В.С. Городнича

М.Ю. Петешенкова