Ухвала

від 06.12.2024 по справі 391/427/24

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/427/24

Провадження № 2/391/197/24

У Х В А Л А

06.12.2024селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Загороднього Ігоря Володимировича та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Степаненко Вадима Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство «Тернова балка» про визнання недійсним рішення та договору оренди землі, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Загородній І.В. направив до суду заяву, в якій просив провести судове засідання, призначене на 10 грудня 2024 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», посилаючись на положення ч.1,2,4 ст. 212 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Степаненко В.О. направив до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції аналогічного змісту.

Відповідно до ч. 1,4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно вимог ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, з врахуванням наявністю введеного воєнного стану в Україні, віддаленість робочого місця представників позивача та відповідача, приймаючи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Загороднього Ігоря Володимировича, представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Степаненко Вадима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство «Тернова балка» про визнання недійсним рішення та договору оренди землі, витребування земельної ділянки, призначене на 13:00 годину 10 грудня 2024 року та наступні судові засідання (у разі необхідності), провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є представник позивача Загородній Ігор Володимирович: ІНФОРМАЦІЯ_1 та представник відповідача Степаненко Вадим Олександрович : ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати представнику позивача Загородньому Ігорю Володимировичу .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.В. Козюменська