Ухвала

від 04.12.2024 по справі 337/6027/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН 337/6027/24

№2/337/2444/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Турбина-2», треті особи: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна,приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Абрамов Максим Олександрович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024р. до суду надійшов вказаний позов, в якому позивачка просить визнати за нею та її онуком, законним представником якого вона є, право власності на спадкове майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, у відповідних частках.

Ухвалою суду від 11.11.2024 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче судове засідання.

04.12.2024 до суду надійшло клопотання представникапозивача -адвоката Магди В.Ю.про залучення до участі в цій справі як співвідповідача територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради як суб`єкта, який може претендувати на спадкове майно у випадку визнання спадщини відумерлою.

В судове засідання сторони та треті особи не прибули.

Суд вважає можливим провести судове засідання та вирішити зазначене клопотання у відсутність вказаних осіб.

Відповідно доч.1ст.13ЦПК Українисуд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,в межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1,3 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги повідомлені представником позивача обставини, якими він обґрунтовує клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, які є слушними та обґрунтованими, суд вважає необхідним залучити до участі у цій цивільній справі як співвідповідача територіальну громаду м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, задовольнивши клопотання представника позивача.

У зв`язку з цим підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.2,13,51,222,223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача -адвоката Магди В.Ю. задовольнити.

Залучити територіальну громадум.Запоріжжяв особіЗапорізької міськоїради (ЄРДПОУ 04053915, місце знаходження:м.Запоріжжя, пр.Соборний, 206) як співвідповідача за позовом ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Турбина-2», треті особи: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна,приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Абрамов Максим Олександрович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 18 грудня 2024 року 14.00год, виклик сторін, третіх осіб повторити.

3.Встановити залученому співвідповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

5. Встановити залученому співвідповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

04.12.2024