Ухвала
від 06.12.2024 по справі 178/2545/24
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/2545/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року суддя Криничанськогорайонного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІГЕРС КРЕЙВ», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, -

УСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІГЕРС КРЕЙВ», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними.

11.10.2024 ухвалою Криничанського районного суду цивільну справу направлено за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24.10.2024 витребувано матеріали цивільної справи, у зв`язку з оскарженням представником позивача ухвали Криничанського районного суду від 11.10.2024 про направлення справи за підсудністю.

03.12.2024 цивільна справа із Заводського районного суду м. Дніпродзержинська повернута до Криничанського районного суду.

Тому, за таких обставин, на виконання вимог ухвали від 24.10.2024 справу необхідно направити до Дніпровського апеляційного суду .

Керуючись ст.ст.258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІГЕРС КРЕЙВ», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними направити до Дніпровського апеляційного суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Валентина БЕРЕЛЕТ

СудКриничанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123565899
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —178/2545/24

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні