Ухвала

від 05.12.2024 по справі 760/17849/20

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 760/17849/20

провадження № 61-13481св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Поповський Дмитро Іванович, про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргудочірнього підприємства «Автомобіліст» відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13062» на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 06 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Автомобіліст» відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13062», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петріцької Альони Павлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відкрите акціонерне товариство «Київське автотранспортне підприємство 13062», Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, публічне акціонерне товариство «Асвіо Банк», про скасування реєстрації права власності на групи приміщень,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2024 року ДП «Автомобіліст» ВАТ «Київське автотранспортне підприємство 13062» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 06 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року, ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2024 року поновлено ДП «Автомобіліст» ВАТ «Київське автотранспортне підприємство 13062» строк на касаційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 06 березня 2023 року та постанови Київського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року,відкрито касаційне провадження у цій справі, витребувано з Солом`янського районного суду міста Києвацивільну справу № 760/17849/20, роз`яснено іншим учасникам справи подати відзив на касаційну скаргу у строк до 28 листопада 2024 року.

27 листопада 2024 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Поповський Д. І., звернувся до Верховного Суду із заявою про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу, обґрунтовуючи його тим, що копію касаційної скарги з доданими до неї документами заявник не отримував, у зв`язку з чим позбавлений можливості підготувати та подати відзиву на касаційну скаргу у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною першою статті 395 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведені обставини, враховуючи, що ОСОБА_1 копію касаційної скарги з додатками не отримав, що підтверджується інформацією з сайту акціонерного товариства «Укрпошта» з трек-номером 0407100029858, а адвокат Поповський Д. І. отримав доступ до матеріалів справи лише 29 листопада 2024 року, причини пропуску строку на подання відзиву на касаційну скаргу слід визнати поважними.З метою забезпечення реалізації процесуального права учасника справи, встановлений судом строк на подання відзиву ОСОБА_1 підлягає продовженню до 12 грудня 2024 року.

Керуючись статтею 120, 121, 127, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Поповський Дмитро Іванович, до 12 грудня 2024 рокустрок на подання відзиву на касаційну скаргу дочірнього підприємства «Автомобіліст» відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13062» на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 06 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович