г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/24/22
Номер провадження 2/213/1995/24
У Х В А Л А
03 грудня 2024 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючої суддіМазуренко В.В., за участю секретаряГусарової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі питання про об`єднання цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Агрофірма Колосс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа. Крім того, у провадженні судді Інгулецького районного суду Нестеренко О.М. знаходиться цивільна справа № 197/174/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАФ «агрофірми Колосс» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки.
Учасники судового процесу до суду не з`явились. Представник позивача надав клопотання про об`єднання справи зі справою 197/174/23, в якій ті ж самі сторони та спір про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки. Просив розглянути клопотання за його відсутності. Відповідач до суду не з`явився.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1ст. 188 ЦПК Українив одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Згідно з положенням п. 2 ч. 1ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.
При цьому, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Частиною 7статті 188 ЦПК Українивизначено, що про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що обидві позовні заяви взаємоповзяані і іх спільний розгляд є доцільним, оскли вони виникають з одних правовідносин, суд приходить до висновку, що об`єднання зазначених цивільних справ є доцільним та сприятиме ефективному і своєчасному судовому розгляду зазначених цивільних справ, а тому обидва позови слід об`єднати в одне провадження.
На підставі наведеного, та керуючисьст. 188,260-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 197/24/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Агрофірма Колосс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, та цивільну справу №197/174/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Агрофірма Колосс» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки -об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 197/24/22 (провадження 2/213/1195/24).
Відкласти розгляд справи до 15:00 годин 06.02.2025р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В.Мазуренко
Суд | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2024 |
Оприлюднено | 09.12.2024 |
Номер документу | 123568452 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Мазуренко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні