Рішення

від 03.12.2024 по справі 527/3122/23

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/3122/23

провадження 2/527/117/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 грудня 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Козинко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/3122/23 за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення частки у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення частки у спільній частковій власності задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 по 1/3 часки земельної ділянки, яка розташована на території Глобинської міської (колишньої Іваново-Селищенської сільської) ради Кременчуцького (колишнього Глобинського) району Полтавської області, площею 3,8300 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5320683600:00:014:0660, відповідно до варіанту виділення №1 зазначеного у висновку експерта № 327 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи від 30.05.2024, де визначити ОСОБА_2 - першим співвласником, ОСОБА_1 другим співвласником, ОСОБА_4 третім співвласником.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 право на замовлення технічної документації щодо поділу земельної ділянки з присвоєнням кадастрових номерів новоствореним земельним ділянкам, відповідно до варіанту виділення №1 зазначеного у висновку експерта № 327 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи від 30.05.2024.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 право на державну реєстрацію новостворених земельних ділянок утворених шляхом поділу земельної ділянки кадастровий номер 5320683600:00:014:0660.

Припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку, яка розташована на території Глобинської міської (колишньої Іваново-Селищенської сільської) ради Кременчуцького (колишнього Глобинського) району Полтавської області, площею 3,8300 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5320683600:00:014:0660.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Іванове Селище на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн. та витрати понесені під час розгляду справи в сумі 26504,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручення у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А. В. Павлійчук