Ухвала
від 06.12.2024 по справі 643/22084/21
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/22084/21

Провадження № 6/643/614/24

УХВАЛА

06.12.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про поворот виконання судового рішення Московського районного суду м.

Харкова у справі № 643/22084/21

за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс»

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утриманнябудинків,споруд іприбудинкової територіїза періодз 01.01.2019р.по 01.11.2021р.в сумі 3839, 35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про поворот виконання судового наказу Московського районного суду м. Харкова № 643/22084/21 від 14.12.2021 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утриманнябудинків,споруд іприбудинкової територіїза періодз 01.01.2019р.по 01.11.2021р.в сумі 3839, 35 грн.

Положеннями ч. 9 ст. 444 ЦПК України передбачено, якщо питанняпро поворотвиконання рішенняне буловирішено судомвідповідно дочастин першої-третьої цієїстатті,заява відповідачапро поворотвиконання рішеннярозглядається судом,який розглядавсправу яксуд першоїінстанції.

Відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, 444 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 16.12.2024року о15год.00хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, зал № 48.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Новіченко

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення06.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123571095
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —643/22084/21

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Сугачова О. О.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Сугачова О. О.

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні