Ухвала

від 26.01.2010 по справі 47/173-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про виправлення описки

"26" січня 2010 р. Справа № 47/173-09

вх. № 10216/5-47

Суддя Светлічний Ю.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали спр ави за позовом : Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "Агропромисловий компл екс "Бекон", м. Донецьк

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2, смт. Буди

стягнення 136505,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеже ною відповідальністю "Агропр омисловий комплекс "Бекон" (по зивач) звернулося з позовом щ одо стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості у р озмірі 131420,00 грн. та пеню у розмі рі 0,01% від непогашеної суми за к ожний прострочений банківсь кий день яка складає 5085,95 грн., як і виникли внаслідок несплати відповідачем отриманого тов ару на підставі договору № 01/05 в ід 01.05.2008 р. Крім того, позивач про сить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді спл аченого держмита у розмірі 1365 ,60 грн. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу у розмірі 118 гр н.

Ухвалою господарського су ду від 20 січня 2010 року позов Т овариства з обмеженою відп овідальністю "Агропромислов ий комплекс "Бекон" залишено б ез розгляду.

Судом встановлено, що при виготовленні повного текс ту вищевказаного рішення б уло допущено технічну описк у в описовій частині рішенн я (перший абзац ухвали), щодо в казання відповідача Товар иства з обмеженою відповід альністю "Вікторія" замість " Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2"

Згідно ст. 89 ГПК України, судд я за заявою сторони або за сво єю ініціативою виправляє доп ущені в рішенні, ухвалі описк и чи арифметичні помилки, не з ачіпаючи суті рішення.

Відповідно до цього суд вва жає за необхідне виправити т ехнічну описку в рішенні суд у.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену т ехнічну описку.

2. Вважати вірним зазначенн я відповідача - "Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2"

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/173-09