Ухвала
від 29.11.2024 по справі 336/5993/24
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 336/5993/24 6/335/484/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Романько О.О., за участю секретаря судового засідання Корсунової Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» подану через представника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредити готівкою» в особі представника Литвина П.М. звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 27479 від 15.03.2021, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанію «Горизонт» заборгованості, шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № 65906248.

В обґрунтування заяви представник заявника послався на те, що відповідно довиконавчого напису№ 27479виданого 15.03.2021приватнимнотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт».

Правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» є ТОВ «Кредити готівкою», код за ЄДРПОУ 42971405, яке на підставі Договору про відступлення права вимоги №26-02/24 від 26 лютого 2024 року укладеного з ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», код за ЄДРПОУ 39744713 (місцезнаходження: Україна, 01033 м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 101) набуло права вимоги до ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) за договором позики. Право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», код за ЄДРПОУ 39744713, набуло в свою чергу на підставі Договору про відступлення права вимоги №31/03-23-3 від 31 березня 2023 року укладеного з ТОВ «Фінансова Компанія «Горизонт», код за ЄДРПОУ 39013897 (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104), що є стягувачем за вказаним виконавчим провадженням.

Посилаючись на приписист. 442 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України), просив замінити стягувача на ТОВ «Кредитиготівкою»у виконавчому провадженні № 65906248, відкритому на підставі виконавчого напису № 27479 від 15.03.2021, вчиненого приватнимнотаріусом Обухівськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГоловкіноюЯ.В.,про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Горизонт» заборгованість за кредитним договором № 175791191213 від 13.12.2019.

Ухвалою судді від 08.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну стягувача у виконавчому провадженні прийнято до провадження, призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні з викликом заявника та заінтересованих осіб.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві про заміну стягувача просив проводити судове засідання за його відсутності.

Боржник у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за його відсутності не надавав.

21.11.2024 від приватного виконавця Запорізького міського нотаріального округу Якименка А.О. надійшли матеріали виконавчого провадження та заява в якій прохав справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах вимог заяви, суд встановив наступне.

15.03.2021 приватнимнотаріусом Обухівськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГоловкіноюЯ.В.,вчинено виконавчий напис № 27479 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Горизонт», заборгованості за кредитним договором № 175791191213 від 13 грудня 2019 року.

25.06.2021 постановою приватного виконавця Чубарева О.О. відкрито виконавче провадження ВП № 65906248 з примусового виконання вказаного виконавчого напису.

Згідно вказаної постанови стягувачем зазначено ТОВ «Фінансова Компанія «Горизонт».

На підставі Договору про відступлення права вимоги №31/03-23-3 від 31 березня 2023 року укладеного між ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт», код за ЄДРПОУ 39013897 (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104) та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», код за ЄДРПОУ 39744713, останнє набуло права вимоги до боржника ОСОБА_2 .

Надалі, на підставі Договору про відступлення права вимоги №26-02/24 від 26 лютого 2024 року укладеного з ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», код за ЄДРПОУ 39744713 (місцезнаходження: Україна, 01033 м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 101) такого права вимоги набуло ТОВ «Кредити готівкою», код ЄДРПОУ 42971405.

Відповідно до п. 2.1 Договору права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором з моменту укладення цього Договору.

На підставі ч. 2ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 1ст. 512 Цивільного кодексу України(даліЦК України), кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно достатті 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням наданих суду доказів, суд вважає доведеним правонаступництво ТОВ «Кредити готівкою» права вимоги за кредитним договором №175791191213 від 13 грудня 2019 року. З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ТОВ «Кредити Готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.260,261,442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» подану через представника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія Горизонт» (ЄДРПОУ 39013897) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (ЄДРПОУ 42971405) у виконавчому провадженні ВП № 65906248 відкритому на підставі виконавчого напису № 27479 від 15 березня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості за кредитним договором № 175791191213 від 03 грудня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 02.12.2024.

Суддя: О.О. Романько

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення29.11.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123574219
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —336/5993/24

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Романько О. О.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Романько О. О.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Звєздова Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні