Справа № 496/5606/24
Провадження № 1-кс/496/2529/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2024 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024163250000255 від 25.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Заявник повторноелектронною поштою звернувся до слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області з клопотанням і просить: скасувати арешт майна - автомобіля марки «Volkswagen Jetta», д.н.з, НОМЕР_1 , сірого кольору. 2009 року випуску, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2024 року (14:42:11) вказане клопотання передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
Аналогічне клопотання перебувало в провадженні слідчого судді ОСОБА_1 та його розгляд було призначене на 06.11.2024 року о 17:00 год.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Оскільки ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 06.11.2024 року клопотання було розглянуто та відмовлено у задоволенні клопотання власника майна про скасування арешту майна, тому вважаю, а тому вказане клопотання слід повернути заявнику без розгляду по суті.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024163250000255 від 25.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - повернути заявнику разом з доданими до нього документами.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Біляївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2024 |
Оприлюднено | 09.12.2024 |
Номер документу | 123575681 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Біляївський районний суд Одеської області
Пасечник М. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні