Ухвала

від 05.12.2024 по справі 2-434/11

ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-434/11

Провадження № 2-во/674/13/24

УХВАЛА

іменем України

05 грудня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 липня 2011 року, ухваленому в цивільній справі № 2-434/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 простягнення аліментівна утриманнянеповнолітньої дитини, та виправлення помилки у виконавчому документі, виданому в цивільній справі № 2-434/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

27 листопада 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 липня 2011 року, ухваленому в цивільній справі № 2-434/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягненняаліментів наутримання неповнолітньоїдитини, та виправлення помилки у виконавчому документі, виданому в цивільній справі № 2-434/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Боржник ОСОБА_1 посилається вобґрунтування своєїзаяви нате,що в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 липня 2011 року, ухваленому в цивільній справі № 2-434/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягненняаліментів наутримання неповнолітньоїдитини, були допущені описки в написанні дати народження дитини ОСОБА_3 , а саме: помилково вказана дата народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильної дати народження - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Крім того, 13 липня 2011 року на підставі вказаного судового рішення Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист № 2-434/11 про щомісячне стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. Проте, при оформленні виконавчого листа була допущена помилка в написанні дати народження дитини ОСОБА_3 , а саме: помилково вказана дата народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильної дати народження - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На підставі викладеного боржник ОСОБА_1 просить суд виправити вказану описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 липня 2011 року та вказану помилку в виконавчому листі № 2-434/11, виданому 13 липня 2011 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області.

28 листопада 2024 року суд прийняв заяву до свого провадження та призначив судове засідання.

В судове стягувач ОСОБА_2 з`явилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином - причин своєї неявки суду не повідомила.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч.3 ст.432 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності стягувача та боржника, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини

та визначив відповідно до них правовідносини.

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 липня 2011 року, ухваленим в цивільній справі № 2-434/11, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набрало законної сили 26 липня 2011 року.

13 липня 2011 року на підставі вказаного судового рішення Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист № 2-434/11 про щомісячне стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_3 , на утримання якого стягнуто аліменти, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 16 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області складено актовий запис № 15 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Проте, в судовому рішенні та у виконавчому листі було помилково вказано, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України п итання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.3 ст.269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заяву боржника, виправити описки та помилку, допущені при оформленні рішення суду та виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 липня 2011 року, ухваленому в цивільній справі № 2-434/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 простягнення аліментівна утриманнянеповнолітньої дитини, та виправлення помилки у виконавчому документі, виданому в цивільній справі № 2-434/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 липня 2011 року, ухваленому в цивільній справі № 2-434/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме:

виправити дату народження дитини ОСОБА_3 з помилкової дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на правильну дату народження - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2-434/11, виданого 13 липня 2011 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме:

виправити дату народження дитини ОСОБА_3 з помилкової дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на правильну дату народження - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 06 грудня 2024 року.

Суддя Посунько Г.А.