Постанова

від 05.12.2024 по справі 904/2204/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

05.12.2024м. ДніпроСправа № 904/2204/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" (49000, місто Дніпро, вулиця Глинки, будинок 7; ідентифікаційний код 35740385)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" (51451, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вулиця Шевченко, будинок 85, ідентифікаційний код 37513475)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

за участі представників сторін:

Кредитор ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ-ДНІПРО" : Маєвська К.В. (в залі суду) - Ордер серія АЕ №1286011 від 14.05.2024 року, свідоцтво №2484 від 16.04.2012 року

Кредитор ТОВ "Актив-РЗ" : Гиров К.А. (в залі суду) - Довіреність б/н від 18.11.2024 року

Кредитор ЯКІМЛЮК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА (поза межами приміщення суду) - ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна":

Кредитор ТОВ "Імперія Грандіс": Рибаков В.О. (в залі суду) - Ордер серія АН №1528560 від 08.10.2024, свідоцтво серія ДН №5458 від 19.04.2019 року

Розпорядник майнаРодь А.О. (в залі суду)

Кредитор ТОВ "Нор-Ест Агро": не з`явився (в залі суду)

Кредитор ТОВ "Агрохімпром": не з`явився (в залі суду)

Кредитор ТОВ "Агропром-Центр": не з`явився (в залі суду)

Кредитор ГУ ДПС у Дніпропетровській області: не з`явився (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.06.2024 відкрито провадження у справі №904/2204/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю овариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" на суму 75 771 682,37 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 102 280,00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 06.12.2024. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" призначено арбітражного керуючого Родь Андрія Олександровича. Призначено попереднє засідання суду на 25.07.2024.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2024 відкладено попереднє засідання на 08.10.2024.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2024 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" (51451, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вулиця Шевченко, будинок 85, ідентифікаційний код 37513475). Затверджено реєстр грошових вимог наступних кредиторів: - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" на суму 102 280,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 75 771 682,37 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" на суму 6 056,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 581 437,82 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 201 360,32 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів; - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" на суму 4 844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 2 029 139,59 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на суму 4 844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 80 290,76 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 4 957 919,78 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів та 176 927,92 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів; - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Грандіс" на суму 6 056,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 2 108 410,07 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром" на суму 4 844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 349 440,25 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр" на суму 6 056,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 1 277 879,58 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна боржника протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Зобов`язано розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів - до 29.10.2024. Призначено підсумкове судове засідання у справі на 19.11.2024.

До господарського суду 16.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-РЗ" надійшла заява (вх. суду №48179/24 від 16.10.2024) про заміну кредитора на правонаступника.

17.10.2024 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-РЗ" (вх. суду №48179/24 від 16.10.2024) про заміну кредитора на правонаступника у підсумковому засіданні на 19.11.2024.

17.10.2024 до господарського суду надійшла заява ТОВ "ФК "КАПІТАЛ-ДНІПРО" про заміну сторони її правонаступником.

19.11.2024 ухвалою господарського суду відкладено підсумкове судове засідання у справі на 05.12.2024. Зобов`язано боржника та розпорядника майна надати до дати підсумкового судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області баланс боржника на останню звітну дату. Зобов`язано розпорядника майна подати висновок щодо фінансового та майнового стану боржника, рішення зборів кредиторів про введення наступної процедури у справі про банкрутство. Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-РЗ" про заміну кредитора на правонаступника. Задоволено заяву ТОВ "ФК "Капітал-Дніпро" про заміну сторони її правонаступником. Залучено до участі у господарській справі № 904/2204/24 Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТИВ-РЗ» ідентифікаційний код 36962597, як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал-Дніпро». Замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал-Дніпро» у справі № 904/2204/24 у частині вимог до боржника про стягнення заборгованості у загальній сумі 50 921 194 гривень 16 копійок - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 68 834,44 грн. - (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, які визнані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 року, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «АКТИВ-РЗ» ідентифікаційний код 36962597.

26.11.2024 від розпорядника майна надійшло клопотання про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

26.11.2024 від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № суду 54718/24 від 26.11.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара".

08.12.2024 розпорядником майна через систему "Електронний суд" надійшов звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "Агріколь-Самара" за листопад 2024 року.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання розпорядника майна (вх. № суду 54718/24 від 26.11.2024) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" та відшкодування витрат, господарський суд встановив.

Абзацом 1 пункту 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Частиною 4 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно частиною 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Заперечень щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" та відшкодування витрат до Господарського суду Дніпропетровської області не находило.

Також господарський суд зазначає, що протоколом № 2 від 25.11.2024 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" погоджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" та відшкодування витрат.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до висновку аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара", проведеного за 9 місяців 2024 року (станом на 30.09.2024), враховуючи відсутність фінаносової звітності підприємства за підсумками 2021-2023, фінансовий стан підприємства характеризується надкритичною неплатоспроможністю. Основними причинами, які призвели Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" до такого фінансового стану є:

- власний капітал ТОВ мав від`ємне значення, яке за підсумками 9 міс. 2024 року за рахунок отримання чистих збитків зросло на 9 710,9 тис. грн.;

- власні оборотні засоби ТОВ та його функціональний капітал мали значні від`ємні показники. Це зумовлено перевищенням зобов`язань підприємства над його оборотними активами;

- показники ліквідності ТОВ не відповідали нормативним значенням ,мали тенденцію скорочення;

- в цілому ТОВ мало великий дефіцит ресурсів, які б могли бути використані для погашення поточних зобо`язань;

- коефіцієнти маневреності власних оборотних засобів та фінансової автономії у 2024 році були скорочені;

- платоспроможність підприємства не відповідала нормативним вимогам і мала великі вд`ємні значення;

- основні борги підприємства виникли в 2020 році за договорами фінансового кредиту. В 2021-2023 роках господарська діяльність підприємства в значній мірі залежала від зовнішніх залучених коштів.

За підсумками проведеного аналізу фінансового-госпдарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара", розпорядником майна були також зроблені наступні висновки:

- встановлена неоплатність боржника;

- ознаки фіктивного банкрутства відсутні;

- наявні ознаки дій з виведення майна і коштів боржника;

- наявні ознаки доведення боржника до банкрутства;

- наявні ознаки приховування стійкої фінансової неспроможності підприємства;

- наявні ознаки вчинення незаконних дій у разі банкрутства;

- наявні підстави для притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності;

- у разі банкрутства ТОВ «Агріколь-Самара» і недостатності його майна для задоволення вимог кредиторів розпорядник майна вважає, що наявні підстави покладати субсидіарну відповідальність на визначених в ч. 2 ст. 61 КУзПБ суб`єктів субсидіарної відповідальності.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності активів підприємства необхідних та достатніх для погашення існуючої кредиторської заборгованості.

Під час проведення інвентаризації встановлено відсутність активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу кредиторську заборгованість.

Пунктом 4 частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

У відповідності до статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з протоколом зборів кредиторів № 1 від 25.11.2024 встановлено, що на зборах кредиторів прийнято рішення про подання до господарського суду клопотання про визнання ТОВ «Агріколь-Самара» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до частини 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Пунктом 4 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що згідно протоколу № 2 від 25.11.2024 засідання комітету кретиторів ТОВ «Агріколь-Самара», комітетом кредиторів прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ «Агріколь-Самара» арбітражного керуючого Родь Андрія Олександровича (свідоцтво № 875 від 23.05.2013; 49000, м. Дніпро, вул. Джинчарадзе, буд. 4, секц. 1, оф. 1).

Також суд зазначає, що в матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого (вх. № суду 54723/24 від 26.11.2024) Родь А.О. про згоду на призначення його ліквідатором у даній справі.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором арбітражного керуючого Родь Андрія Олександровича (свідоцтво № 875 від 23.05.2013; 49000, м. Дніпро, вул. Джинчарадзе, буд. 4, секц. 1, оф. 1).

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Керуючись ст.ст. 48, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання розпорядника майна (вх.№ суду 54718/24 від 26.11.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Родь Андрію Олександровичу за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" та відшкодування витрат - задовольнити.

Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Родь Андрію Олександровичу за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" та відшкодування витрат.

Клопотання (вх. № суду 54702/24 від 26.11.2024) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора - задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" (51451, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вулиця Шевченко, будинок 85, ідентифікаційний код 37513475)

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Родь Андрія Олександровича (свідоцтво № 875 від 23.05.2013; 49000, м. Дніпро, вул. Джинчарадзе, буд. 4, секц. 1, оф. 1).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" (51451, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вулиця Шевченко, будинок 85, ідентифікаційний код 37513475) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 05.12.2025.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" (51451, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вулиця Шевченко, будинок 85, ідентифікаційний код 37513475) призначити арбітражного керуючого Родь Андрія Олександровича (свідоцтво № 875 від 23.05.2013; 49000, м. Дніпро, вул. Джинчарадзе, буд. 4, секц. 1, оф. 1).

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Родь Андрію Олександровичу за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара"в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" (51451, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вулиця Шевченко, будинок 85, ідентифікаційний код 37513475) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" (51451, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вулиця Шевченко, будинок 85, ідентифікаційний код 37513475) вважати таким, що настав 05.12.2024.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Родь Андрія Олександровича:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- за результатами проведеної роботи у строк до 05.12.2025 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постанова набирає законної сили - 05.12.2024 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Копію постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору, відділу державної виконавчої служби за місцем обслуговування боржника, державній податковій інспекції за місцем обслуговування боржника, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Суддя С.А. Примак