Ухвала

від 04.12.2024 по справі 904/3890/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/3890/24

За позовом Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, с. Любимівка, Дніпропетровська область

до Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Дніпро

про зобов`язання зняти арешт з майна

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Любимівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просить зобов`язати зняти арешт з будівлі насосної станції № 2, загальною площею 302,6 кв.м, яка розташованаза адресою: АДРЕСА_1 , який накладено в межах виконавчого провадження № 64957404 від 28.01.2022 (реєстраційний номер обтяження:46484557 від 02.02.2022).

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 23.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні, що відбулось 04.12.2024 представником позивача заявлене усне клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Заслухавши учасника процесу, господарський суд вважає необхідним зобов`язати Любимівську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області викласти та подати до суду у письмовій формі заяву про залучення доказів до матеріалів справи.

Крім того господарський суд, вважає необхідним наголосити, що відповідно до частини 2 статті 80 Господарського Процесуального Кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до частини 8 статті 80 Господарського Процесуального Кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 9 статті 80 Господарського Процесуального Кодексу України, передбачено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати до суду разом з заявою про залучення доказів до матеріалів справи, обґрунтування неможливості подання доказів у вказаний строк з причин, що не залежали від неї та залучити підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

До позовної заяви позивачем додано лист відповідь Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі, в якому останній вказує, що відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за Любимівською сільською радою Дніпровського району Дніпропетровської, зареєстровано право власності на об`єкт речових прав, загальною площею (кв.м) 236,2. Опис: літ. А- приміщення насосної станції. Адреса: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Лісна, буд. 24.

Крім того, відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за Товариством з обмеженою відповідальністю "Будтехнік" зареєстровано право власності на об`єкт, а саме: тип майна: нежитлова будівля. Приміщення насосної станції. Адреса нерухомого майна: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Лісна, буд. 24. Загальною площею (кв.м) 302,6.

Та. як зазначає відповідач, відповідно до данних Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні в Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державним виконавцем 02.02.2022 зареєстровано обтяження №46484557: - Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Опис предмета обтяження: нежитлова будівля, приміщення насосної станції. Актуальна інформація про об`єкт речових прав. Тип об`єкта: будівля, нежитлова будівля. Об`єкт житлової нерухомості: Ні. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 302,6. Опис: приміщення насосної станції. Адреса: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, Любимівська ТГ, вул. Лісна, буд. 24 - що згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Будтехнік".

Господарський суд вважає необхідним витребувати у відповідача постанову, щодо зареєстрованого обтяження №46484557 від 02.02.2022, на нежитлову будівлю, загальною площею (кв.м): 302,6, приміщення насосної станції, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (частини 7-10 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати позивача надати до суду у письмовій формі заяву про залучення доказів до матеріалів справи.

2. Витребувати у відповідача постанову, щодо зареєстрованого обтяження №46484557 від 02.02.2022.

3. Відкласти підготовче засідання до 11.12.2024 о 12 год. 30 хв.

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко