Ухвала
від 06.12.2024 по справі 910/12220/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про скасування судового наказу

"06" грудня 2024 р. м. Ужгород Справа № 910/12220/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

розглянувши заяву Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Київ про скасування судового наказу від 21.11.2024 у справі №910/12220/24 за заявою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», вул. Головна, будинок 57, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89412 (код ЄДРПОУ 00131529) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, вул. Дмитрівська, будинок 4, м. Київ, 01054 (код ЄДРПОУ 38621185) заборгованості в розмірі 98 315,55 грн за послуги з розподілу електричної енергії та 2883,51 грн за послуги з перетікань реактивної електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 Господарським судом Закарпатської області у справі №910/12220/24 видано судовий наказ про стягнення з Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, вул. Дмитрівська, будинок 46, м. Київ, 01054 (код ЄДРПОУ 38621185) на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», вул. Головна, будинок 57, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89412 (код ЄДРПОУ 00131529) суму 98 315,55 грн (Дев`яносто вісім тисяч триста п`ятнадцять гривень 55 коп) за послуги з розподілу електричної енергії, 2883,51 грн (Дві тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 51 коп) за послуги з перетікань реактивної електричної енергії, а також суму 302,80 грн (Триста дві гривні 80 коп) на відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Водночас відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ від 21.11.2024 у справі №910/12220/24 на адресу боржника судом був надісланий 22.11.2024.

Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Київ через засоби поштового зв`язку подав заяву №05-05/680 від 26.11.2024 (вх. №02.3.1-02/9420/24 від 03.12.2024) про скасування судового наказу від 21.11.2024 у справі №910/12220/24. Вказана заява обґрунтована незгодою заявника з заявленими стягувачем вимогами, оскільки на думку останнього, у нього відсутні нормативно-правові підстави для виникнення/існування будь-яких грошових зобов`язань перед ПАТ «Закарпаттяобленерго».

Так згідно тверджень заявника (боржника), договори з ПАТ «Закарпаттяобленерго» (стягувачем) укладено Комітетом в особі Закарпатського обласного відділення (філії) на період до 31.12.2022, а орендоване майно було повернуто Комітетом до Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради 09.01.2023, що підтверджується Актом приймання-передачі майна (повернення з оренди) від 09.01.2023. Натомість, предметом стягнення є заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії в розмірі 98 315,55 грн та 2883,51 грн за послуги з перетікань реактивної електричної енергії в період з січня 2023 по березень 2023. Відповідно, даний факт, на думку заявника (боржника) підтверджує не використанням ним послуг з розподілу електричної енергії та послуг з перетікань реактивної електричної енергії в зазначені періоди, а отже таке нарахування є за твердженням останнього неправомірним.

До заяви про скасування судового наказу від 03.129.2024 у справі №910/12220/24 заявник долучив докази сплати судового збору за подання такої заяви.

За приписами ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, підписується боржником або його представником та повинна містити інформацію зазначену у ч. 3 ст. 157 ГПК України. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану боржником заяву, суд приходить до висновку, що така подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України, а також у формі, визначеній ст. 157 ГПК України, і підстав для її повернення немає, а відтак, за змістом наведених норм Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ від 21.11.2024 у справі №910/12220/24 підлягає скасуванню із подальшим роз`ясненням заявнику Приватному акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго» його права на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 21.11.2024 у справі №910/12220/24 про стягнення з Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, вул. Дмитрівська, будинок 46, м. Київ, 01054 (код ЄДРПОУ 38621185) на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», вул. Головна, будинок 57, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89412 (код ЄДРПОУ 00131529) суму 98 315,55 грн (Дев`яносто вісім тисяч триста п`ятнадцять гривень 55 коп) за послуги з розподілу електричної енергії, 2883,51 грн (Дві тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 51 коп) за послуги з перетікань реактивної електричної енергії, а також суму 302,80 грн (Триста дві гривні 80 коп) на відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

2. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати стягувачеві та боржнику.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 06.12.2024.

Суддя Худенко А.А.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123577921
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —910/12220/24

Ухвала від 06.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Худенко А. А.

Судовий наказ від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Худенко А. А.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні