Ухвала

від 06.12.2024 по справі 910/22575/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.12.2024Справа № 910/22575/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши подання Головного державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий дім" ОСОБА_5 без вилучення паспортного документа у справі № 910/22575/17

За позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий дім"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Проджект Дівелопмент"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

про повернення земельної ділянки та знесення самочинного будівництва

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий дім" (далі - відповідач) про:

- зобов`язання Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий дім" знести самочинно збудований об`єкт нерухомості, який знаходиться на земельній ділянці площею 0, 0242 га, що розташована на вул. Уральській, 41-а (кадастровий номер 8000000000:79:318:0082) у Голосіївському районі міста Києва та привести земельну ділянку у придатний для використання первинний стан;

- зобов`язання Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий дім" повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 0, 0242 га, що розташована на вул. Уральській, 41-а (кадастровий номер 8000000000:79:318:0082) у Голосіївському районі міста Києва.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор вказує на те, що Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий дім" здійснює будівництво житлового будинку на земельній ділянці, що є комунальною власністю і належить територіальній громаді міста Києва, без оформлення передбачених статтями 125, 126 Земельного кодексу України документів, чим завдається шкода інтересам територіальної громади міста Києва та порушуються інтереси держави, а тому така земельна ділянка підлягає поверненню Київській міський раді з приведенням її у придатний для використання стан на підставі ст.212 Земельного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 910/22575/17, її розгляд призначено на 12.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2018 вирішено розгляд справи № 910/22575/17 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2018.

06.03.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від прокуратури надійшло клопотання № 43-801вих18 від 05.03.2018 про залучення до участі у справі співвідповідачем ТОВ "Юкрейніан Проджект Дівелопмент" та уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якого:

- пункт 3 позовної заяви викладено в наступній редакції: "Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Проджект Дівелопмент" (код ЄДРПОУ 36758503; 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 11) повернути Київській міській раді (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044; код ЄДРПОУ 22883141) земельну ділянку площею 0,0242 га, що розташована по вул. Уральській, 41-а (кадастровий номер 8000000000:79:318:0082) у Голосіївському районі міста Києва;

- пункт 4 позовної заяви викласти в наступній редакції: "Судові витрати покласти на відповідачів, стягнувши їх на користь прокуратури міста Києва (код ЄДРПОУ 02910019, банк ДКСУ, м. Київ, код банку 820172, р/р 35215057011062, код класифікації видатків бюджету - 2800).

У підготовчому засіданні 12.03.2018 клопотання прокурора про уточнення позовних вимог судом прийнято до розгляду, у зв`язку з чим позовні вимоги розглядаються в редакції означеного клопотання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 позовні вимоги заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий дім" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Проджект Дівелопмент" про повернення земельної ділянки та знесення самочинного будівництва задоволено частково, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Проджект Дівелопмент" повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 0,0242 га, що розташована на вул. Уральській, 41-а (кадастровий номер 8000000000:79:318:0082) у Голосіївському районі міста Києва, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Проджект Дівелопмент" на користь Прокуратури міста Києва витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Також даним рішенням суду відмовлено у задоволенні позовних вимог заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий дім" про зобов`язання знести самочинно збудований об`єкт нерухомості, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,0242 га, що розташована на вул. Уральській, 41-а у Голосіївському районі міста Києва та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 у справі № 910/22575/17 апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/22575/17 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/22575/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 910/22575/17 касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/22575/17 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов`язання Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий дім" знести самочинно збудований об`єкт нерухомості, який знаходиться на земельній ділянці, площею 0,0242 га, що розташована на вул. Уральській, 41-а (кадастровий номер 8000000000:79:318:0082) у Голосіївському районі міста Києва, та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/22575/17 залишено без змін.

16.04.2019 матеріали справи № 910/22575/17 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ, вказану справу передано на розгляд судді Баранову Д.О.

20.05.2019 Господарським судом міста Києва видано накази на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/22575/17, яке частково скасовано постановою Верховного Суду від 13.03.2019 та набрало законної сили 08.01.2019.

05.06.2019 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Заступника прокурора міста Києва надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання по справі № 910/22575/17.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/22575/17 у зв`язку із відпусткою судді Літвінової М.Є.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва від 05.06.2019, справу № 910/22575/17 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 розгляд заяви Заступника прокурора міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання по справі № 910/22575/17 призначено на 12.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 заяву Заступника прокурора міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 910/22575/17 - задоволено, поновлено строк для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 по справі № 910/22575/17, яке частково скасовано постановою Верховного Суду від 13.03.2019 та набрало законної сили 08.01.2019 року, до 09.07.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 (суддя ОСОБА_4 позовні вимоги Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий дім" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Проджект Дівелопмент" про зобов`язання Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий дім" знести самочинно збудований об`єкт нерухомості, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,0242 га, що розташована на вул. Уральській, 41-а у Голосіївському районі міста Києва та привести земельну ділянку у придатний для використання стан - задоволено, зобов`язано Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий дім" знести самочинно збудований об`єкт нерухомості, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,0242 га, що розташована на вул. Уральській, 41-а у Голосіївському районі міста Києва та привести земельну ділянку у придатний для використання стан; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий дім" на користь Прокуратури міста Києва витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 грн 00 коп.

05.09.2019 Господарським судом міста Києва видано накази на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/22575/17.

05.12.2024 засобами поштового зв`язку від Головного державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) надійшло подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий дім" ОСОБА_5 без вилучення паспортного документа.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 05.07.2024 року № 01.3-16/1355/24 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/22575/17, зареєстрованих за вхідним № 07-10/11799/24, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024 вказані матеріали подання передано для розгляду судді Андреїшиній І.О.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В той же час, подання Головного державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) не містить відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів учасників справи, що свідчить про невиконання заявником вимог п. 1 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Головним державним виконавцем Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) не вірно вказано ідентифікаційний код Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ).

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

За таких обставин, оскільки подання Головного державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України не містить відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів учасників справи, то суд дійшов висновку про повернення такого подання без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу Головного державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) на те, що судочинство в господарських судах України здійснюється на підставі Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 234, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий дім" ОСОБА_5 без вилучення паспортного документа у справі № 910/22575/17 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повну ухвалу складено 06.12.2024

Суддя І.О. Андреїшина