Ухвала

від 06.12.2024 по справі 904/2725/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 грудня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 904/2725/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Закурін М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мавіс-80»

про стягнення 14001200 грн,

у с т а н о в и в:

11.07.2024 КП Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» звернулося з позовом до ТОВ «Мавіс-80» про стягнення вартості переданого на зберігання майна у розмірі 14001200 грн. Поряд з позовом КП «Кам`янська теплопостачальна компанія» заявило клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою від 28.11.2024 суд розглянув клопотання КП «Кам`янська теплопостачальна компанія» про відстрочку сплати судового збору та відмовив у його задоволенні. Цією ж ухвалою суд залишив позовну заяву без руху з метою надання можливості КП «Кам`янська теплопостачальна компанія» сплатити судовий збір (у сумі 210018 грн) у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали, а відповідні докази сплати надати до суду.

У цьому контексті суд установив, що ухвалу від 28.11.2024 КП Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» отримало у той же день в електронному кабінеті, підтвердженням чому є довідка про доставку електронного листа, а тому до 03.12.2024 повинне було усунути недоліки позовної заяви.

Зі сплином наведеного строку КП Кам`нської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» вимоги суду не виконало, докази сплати судового збору не надало.

Як наслідок несплати судового збору та невиконання вимог суду стосовно надання доказів його сплати виникли підстави для повернення позовної заяви з огляду на наступні правові обґрунтування.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Безпосередньо розмір та порядок сплати судового збору визначений положеннями Закону України про судовий збір. За змістом підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону за подання позовної заяви до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сплата судового збору є обов`язком особи, яка звертається до суду з позовом, а його розмір, з урахуванням суми позовних вимог складає 210018 грн (із розрахунку: 14001200 грн х 1,5 % = 210018 грн).

Відтак, КП Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» при зверненні до суду з вимогами про стягнення 14001200 грн повинне було сплатити 210018 грн судового збору. Проте, КП Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» судовий збір не сплатило.

У відповідності до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, з-поміж інших, у статті 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху надає можливість заявникові усунути недоліки позовної заяви, чим у подальшому забезпечується можливість прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас, за частиною 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, невиконання вимог суду, які висловлені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, має правові наслідки для позивача у вигляді повернення позовної заяви.

У даному випадку суд ухвалою від 28.11.2024 надав можливість КП Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» усунути недоліки позовної заяви, сплативши судовий збір, але воно вимог суду не виконало, доказів сплати у визначений судом строк не надало, а тому наявні підстави для застосування приписів частини 4 статті 174 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву повернути КП Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія».

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити в електронній формі до Електронного кабінету КП «Кам`янської міської ради Кам`янська теплопостачальна компанія".