Ухвала

від 06.12.2024 по справі 918/983/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" грудня 2024 р. Справа № 918/983/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши заяву адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича від 04.12.2024 року про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді у справі № 918/983/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Альянс"

про стягнення заборгованості в сумі 4 578 076 грн 44 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Іванна" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Альянс" про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення від 31.10.2019 року в сумі 4 578 076 грн 44 коп., з яких: 3 030 000 грн 00 коп. - заборгованість з орендної плати; 540 661 грн 34 коп. - пеня за прострочення сплати орендних платежів; 606 000 грн 00 коп. штраф за прострочення сплати орендних платежів; 258 634 грн 79 коп. - інфляційні втрати через несплату орендних платежів; 112 661 грн 40 коп. - три проценти річних від простроченої суми орендної плати за користування чужими коштами; 25 119 грн 82 коп. - пеня за несплату компенсації комунальних та експлуатаційних витрат; 2 100 грн 65 коп. - інфляційні втрати за несплату компенсації комунальних та експлуатаційних витрат; 2 898 грн 44 коп. - три проценти річних від простроченої суми компенсації комунальних та експлуатаційних витрат за користування чужими коштами.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванна" від 23.10.2024 року залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви від 23.10.2024 року (опис вкладення та документ, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) або опис вкладення про надсилання в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 ГПК України).

Ухвалою суду від 4 листопада 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванна" від 23.10.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче засідання на 2 грудня 2024 року на 10:30 год.

Ухвалою суду від 2 грудня 2024 року підготовче засідання відкладено на 16 грудня 2024 року на 10:15 год.

4 грудня 2024 року від адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича через систему "Електронний суд" надійшла заява від 04.12.2024 року про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, в якій просить додати відомості про учасників справи до системи ЕСІТС, аби мати процесуальну можливість отримувати процесуальні документи та судові рішення від суду, та направляти процесуальні документи на адресу інших учасників по справі, а також задля можливості ознайомитися із матеріалами справи в електронному вигляду. До заяви додано Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 20 грудня 2007 року № 876 та ордер про надання правничої (правової) допомоги від 1 вересня 2023 року серії ВВ № 1032101.

Суд, дослідивши вищезазначену заяву зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Відповідно до частини 4 статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Водночас частиною 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" унормовано, що повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

В поданій до суду заяві від 04.12.2024 року про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді адвокатом Кузьміним Євгеном Валерійовичем зазначено, що він є представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Альянс", на підтвердження повноважень якого надано ордер на надання правничої допомоги від 1 вересня 2023 року серії ВВ № 1032101, виданий адвокатом, що здійснює адвокатську діяльність індивідуально на підставі договору про надання правової допомоги від 1 вересня 2023 року у Рівненському окружному адміністративному суді.

В той час матеріали справи № 918/983/24 не містять доказів на підтвердження повноважень адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича представляти інтереси відповідача у Господарському суді Рівненської області.

А отже, в даному випадку, адвокатом Кузьміним Євгеном Валерійовичем не надано належних доказів на підтвердження повноважень на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Альянс" саме у Господарському суді Рівненської області.

Відповідно до частини четвертої статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заяву від 04.12.2024 року про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді підписано особою, повноваження якої на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Альянс" у Господарському суді Рівненської області в матеріалах справи відсутні, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву від 04.12.2024 року про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді повернути адвокату Кузьміну Євгену Валерійовичу без розгляду.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 6 грудня 2024 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.