Ухвала

від 13.01.2025 по справі 918/983/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

13 січня 2025 року Справа № 918/983/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Альянс"

про стягнення заборгованості в сумі 4 578 076 грн 44 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Макаренко О.А., ордер серія АХ № 1211054 від 21.10.2024 р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Кузьмін Є.В., ордер серія ВВ № 1042684 від 02.12.2024 р.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Іванна" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Альянс" про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення від 31.10.2019 року в сумі 4 578 076 грн 44 коп., з яких: 3 030 000 грн 00 коп. - заборгованість з орендної плати; 540 661 грн 34 коп. - пеня за прострочення сплати орендних платежів; 606 000 грн 00 коп. штраф за прострочення сплати орендних платежів; 258 634 грн 79 коп. - інфляційні втрати через несплату орендних платежів; 112 661 грн 40 коп. - три проценти річних від простроченої суми орендної плати за користування чужими коштами; 25 119 грн 82 коп. - пеня за несплату компенсації комунальних та експлуатаційних витрат; 2 100 грн 65 коп. - інфляційні втрати за несплату компенсації комунальних та експлуатаційних витрат; 2 898 грн 44 коп. - три проценти річних від простроченої суми компенсації комунальних та експлуатаційних витрат за користування чужими коштами.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванна" від 23.10.2024 року залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви від 23.10.2024 року (опис вкладення та документ, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) або опис вкладення про надсилання в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 ГПК України).

Ухвалою суду від 4 листопада 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванна" від 23.10.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче засідання на 2 грудня 2024 року на 10:30 год.

Ухвалою суду від 2 грудня 2024 року підготовче засідання відкладено на 16 грудня 2024 року на 10:15 год.

Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванна" від 12.12.2024 року про зміну предмету позову прийнято до розгляду та відкладено підготовче засідання на 26 грудня 2024 року на 11:00 год.

Ухвалою суду від 26 грудня 2024 року строк підготовчого провадження у справі продовжено на 30 днів з ініціативи суду до 2 лютого 2025 року включно та відкладено підготовче засідання на 13 січня 2025 року на 09:30 год.

26 грудня 2024 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява від 26.12.2024 року, в якому просить судові витрати покласти на відповідача, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Альянс" витрати на правничу допомогу, пов`язані із розглядом справи за представництво інтересів в суді в розмірі 45 000,00 грн., а також гонорар успіху у розмірі 45 000,00 грн.

26 грудня 2024 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання з додатками.

13 січня 2025 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання з додатками.

13 січня 2025 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 13.01.2025 року про витребування інформації, в якому просить:

- витребувати від АТ "Харківобленерго" інформацію щодо переданих від ТОВ "Іванна" код 14103040 показників використаної електроенергії, за період: січень 2021 року - грудень 2024 року включно, для АТ "Харківобленерго" по об`єкту: нежитловій будівлі, загальною площею 1 328 кв.м., яка належить ТОВ "Іванна" та знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях будинок 33 (Новобаварський район Харкова);

- витребувати від ПРАТ "Харківенергозбут" рахунки на оплату для ТОВ "Іванна" код 14103040 за користування електроенергією, за період: січень 2021 року - грудень 2024 року включно, від ПРАТ "Харківенергозбут" по об`єкту: нежитловій будівлі, загальною площею 1 328 кв.м., яка належить ТОВ "Іванна" та знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях будинок 33 (Новобаварський район Харкова).

У підготовче засідання 13 січня 2025 року з`явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Альянс" від 13.01.2025 року про витребування інформації суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд, дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Альянс" від 13.01.2025 року про витребування інформації, дійшов висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України та є необґрунтованим.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Альянс" від 13.01.2025 року про витребування інформації.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на встановлені строки розгляду справи по суті та відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "27" січня 2025 р. на 12:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 27 січня 2025 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 13 січня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.