Ухвала

від 06.12.2024 по справі 920/864/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.12.2024м. СумиСправа № 920/864/24(920/1453/24)Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 5262 від 05.12.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Східна лізингова компанія» (вул. Промислова, 6, с. Велика Чернеччина, Сумський район, Сумська область, 42333, код ЄДРПОУ 42179719)

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» (вул. Лесі Українки, 14, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 36708096)

про стягнення 1304838 грн 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 1304838 грн 64 коп. заборгованості, яка складається з : 722981,63 грн основного боргу за надані послуги з оренди, 465874,48 грн інфляційних втрат, 115982,53 грн 3% річних, та судові витрати в сумі 15658,06 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.12.2024 матеріали позовної заяви передано судді Яковенку В.В.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення ЛУ-2018 від 01.07.2018, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1304838,64 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та додатків, що долучені до неї, загальна заборгованість станом на 21.09.2024 складає 3939725,63 грн.

Отже, сума боргу, що підлягає стягненню, не є зрозумілою, фактичного її розрахунку до позову не додано.

Зі змісту згаданої норми ст. 162 ГПК України можна зробити висновок, що розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (викладений в позовній заяві чи у вигляді окремого документа), є невід`ємною частиною позовної заяви та теж повинен бути оформлений відповідно до вимог ч.2 ст. 162 ГПК України.

Так, долучені до матеріалів позову розрахунки інфляційних втрат і 3% річних не підписані уповноваженою на це особою, не зазначено ким складені.

Відповідно до частин першої, десятої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 5262 від 03.12.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Східна лізингова компанія» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Північно-Східна лізингова компанія» строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання обгрунтованого(их) розрахунку(ів) сум, що стягуються, оформленого(их) належним чином.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.В. Яковенко