Ухвала

від 05.12.2024 по справі 540/6733/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 540/6733/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,судді Джабурії О.В.,судді Вербицької Н.В., розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 липня 2024 року по справі за позовом приватного підприємства «Агрофірма «Милівська» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 липня 2024 року.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

За заявою представника позивача розгляд апеляційної скарги ГУ ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 липня 2024 року було призначено на 03.12.2024 року о 11:00 в режимі відеоконференції.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року продовжено розгляд справи №540/6733/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 липня 2024 року в порядку письмового провадження.

Проте, 03 грудня 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання адвоката Хуснутдінової Наілі Чингізівні, яка діє в інтересах приватного підприємства «Агрофірма «Милівська» про розгляд справи за участі сторін у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про можливість переходу до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін для з`ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.311 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Хуснутдінової Наілі Чингізівні, яка діє в інтересах приватного підприємства «Агрофірма «Милівська» задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №5 на 11 грудня 2024 року о 10:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. КравченкоСудді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька