Ухвала

від 05.12.2024 по справі 922/5397/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Аюпова Р.М. , Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 8147 від 26.03.2024) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Авіатехком"

до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

про визнання банкрутом

за участю:

арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Прокопчука Я.М.

представника Головного управління ДПС у Харківської області - Логвінова О.

представника АТ "Антонов" - Наливайка Д.О.

представниці АТ "УОП" - Прудь О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від 06.08.2015 в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено підсумкове засідання суду.

Ухвалою суду від 11.10.2016 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова О.М.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

26.03.2024 до суду від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло клопотання про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна (вх.№ 8147), в якому арбітражний керуючий Усачов О.М. просить суд дострокове припинення його повноваження як розпорядника майна у справі № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Ухвалою суду від 01.04.2024 призначено клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна (вх.№ 8147 від 26.03.2024) до розгляду. Ухвалено розпоряднику майна скликати та організувати проведення засідання комітету кредиторів, на якому розглянути клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна, докази надати суду. Ухвалено комітету кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Судові засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 8147 від 26.03.2024) неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів.

22.04.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 10878) про надання додаткових пояснень та документів, в якому арбітражний керуючий Усачов О.М. зазначив, зокрема, про те, що ним 23.04.2024 складено протокол засідання комітету кредиторів ХДАВП, відповідно до якого Головне управління ДПС у Харківській області (кредитор з більшістю голосів) прийняв до відома заяву арбітражного керуючого про відсторонення від виконання обов`язків розпорядника майна, ДП "Антонов" проголосував проти прийняття до відома заяви розпорядника майна, членами комітету кредиторів пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого на виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/5397/13 не надано.

15.05.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 12676) про надання додаткових пояснень та документів, в якому арбітражний керуючий Усачов О.М. зазначив, зокрема, про те, що ним 15.05.2024 складено протокол засідання комітету кредиторів ХДАВП, відповідно до якого більшістю голосів кредиторів, які приймали участь у засіданні, обговорювання заяви арбітражного керуючого Усачова О.М. не відбулося, пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого на виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/5397/13 не надано.

Ухвалою суду від 25.04.2024 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 8147 від 26.03.2024) на 15.05.2024.

Судове засідання, призначене на 15.05.2024, не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу головуючого судді з відпустки ухвалою суду від 17.05.2024 призначено клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 8147 від 26.03.2024) до розгляду на 28.05.2024. Ухвалено комітету кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Розпорядник майна у судовому засіданні 28.05.2024 надав пояснення у справі.

Комітет кредиторів кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства не надав.

У судовому засіданні 28.05.2024 оголошено перерву на 28.05.2024 о 18:00.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 28.05.2024 відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 8147 від 26.03.2024) на 18.07.2024. Ухвалено комітету кредиторів виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Судове засідання, призначене на 18.07.2024, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Аюпової Р.М. у відпустці.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді Аюпової Р.М. з відпустки, ухвалою суду від 02.09.2024 призначено клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 8147 від 26.03.2024) до розгляду на 12.11.2024. Ухвалено комітету кредиторів виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

12.11.2024 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання (вх. № 28453) про відкладення розгляду справи з метою визначення комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначенням розпорядником майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Учасники у справі про банкрутство в судове засідання 12.11.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 12.11.2024 відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 8147 від 26.03.2024) на 05.12.2024. Ухвалено комітету кредиторів виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме - надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

04.12.2024 до суду від розпорядника майна на виконання вимог ухвали суду від 12.11.2024 надійшло клопотання (вх. № 30573) про долучення до матеріалів справи, крім іншого, протоколу засідання комітету кредиторів Харківського державного авіаційного виробничого підприємства № 9 від 04.12.2024.

Також у вищезазначеному клопотанні розпорядник майна просить суд призначити розпорядником майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича.

04.12.2024 до суду від арбітражного керуючого Татіщева О.Є. надійшла заява (вх. № 30575) на участь у справі про банкрутство.

Представник Головного управління ДПС у Харківській області в судовому засіданні 05.12.2024 стисло виклав зміст рішень, прийнятих 04.12.2024 на засідання комітету кредиторів ХДАВП, зокрема, щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого Татіщева О.Є. для призначення розпорядником майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Арбітражний керуючий Татіщев О.Є. в судовому засіданні 05.12.2024 підтвердив згоду на участь у справі в якості розпорядника майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Присутні в судовому засіданні 05.12.2024 представники Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління ДПС у Харківської області, АТ "Антонов" та Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" заперечень проти клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна, а також проти кандидатуру арбітражного керуючого Татіщева О.Є. для призначення розпорядником майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства не висловили.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 8147 від 26.03.2024), суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від 06.08.2015 в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено підсумкове засідання суду.

Ухвалою суду від 11.10.2016 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова О.М.

26.03.2024 до суду від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло клопотання про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна (вх.№ 8147), в якому арбітражний керуючий Усачов О.М. просить суд дострокове припинення його повноваження як розпорядника майна у справі № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

04.12.2024 на засіданні комітету кредиторів Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, оформленому протоколом № 9, прийнято до відома заяву арбітражного керуючого Усачова О.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна ХДАВП за власною ініціативою, уповноважено розпорядника майна - арбітражного керуючого Усачова О.М. звернутися до суду з клопотанням про призначення розпорядником майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд доходить висновку про те, що клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 8147 від 26.03.2024) є таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відсторонити арбітражного керуючого Усачова О.М. від виконання повноважень розпорядника майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Вирішуючи питання про призначення розпорядника майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, суд зазначає наступне.

Статтею першою Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Як зазначено вище, 04.12.2024 на засіданні комітету кредиторів Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, оформленому протоколом № 9, крім іншого, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича для призначення розпорядником майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Татіщева О.Є. на участь у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У своїй заяві на участь у справі в якості розпорядника майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович повідомив про те, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Кодексом України з процедур банкрутства, до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами господарських судів та порушень законодавства, ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку про те, що кандидатура арбітражного керуючого Татіщева О.Є., запропонована комітетом кредиторів для виконання повноважень розпорядника майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи, що запропонована комітетом кредиторів кандидатура арбітражного керуючого Татіщева О.Є. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення розпорядником майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича.

Керуючись ст.ст. 28, 44-49, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 8147 від 26.03.2024).

Відсторонити арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Призначити розпорядником майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894) арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича (адреса для листування: 61022, м. Харків, а/с 4515, свідоцтво № 935 від 27.05.2013, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати арбітражного керуючого Усачова О.М. протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали передати розпоряднику майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства арбітражному керуючому Татіщеву О.Є. за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію боржника, пов`язану з проведенням процедури банкрутства Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 05 грудня 2024 року.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя Р. М. Аюпова

Суддя С. В. Міньковський