Ухвала
від 06.12.2024 по справі 173/3546/24
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 173/3546/24

п/с № 2/174/538/2024

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 грудня 2024 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка-Агро» про повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з даною позовною заявою.

Справа передана з Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею (суддя-доповідач) по розгляду справи 173/3546/24 визначено суддю Ілюшик І.А.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що її подано без додержання вимог, викладених у п.п. 2, 3, 5, 6, 7, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме позовній заяві не вказано: відомості пронаявність абовідсутність увідповідача електронногокабінету та електронної пошти; не зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; не зазначено докази,що підтверджуютьвказані обставини;не зазначеновідомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору;не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру та сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою- підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до наданої позивачем копії Договору оренди землі від 18.08.2014 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 152 960 грн. 24 коп.

За таких обставин, зважаючи, що позивач заявив 2 вимоги майнового характеру, тому розмір судового збору становить: 152 960,04 х 1 % = 1 529,60 х 2 = 3 059,20 грн.

Вказане означає, що позивач не доплатив судовий збір в сумі 636,80 грн.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно усунути вищезазначені недоліки позовної заяви шляхом надання виправленої позовної заяви з додатками для суду і відповідача та здійснити доплату судового збору в сумі 636,80 грн. Для цього позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 174-175,177, 185, 186, 258-260,353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Любомирівка-Агро»про поверненняземельної ділянки,-залишити безруху,та надатипозивачу строкдесять днівз днявручення копіїухвали дляусунення недоліківпозовної заявита доплатисудового зборув сумі636,80грн.за реквізитамиВільногірського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті.Виправлену позовнузаяву здодатками длясуду тавідповідача,квитанцію продоплату судовогозбору надати до суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Ілюшик

СудВільногірський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.12.2024
Оприлюднено10.12.2024
Номер документу123586185
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —173/3546/24

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Ілюшик І. А.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні