Ухвала

від 09.12.2024 по справі 511/4394/24

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/4394/24

Номер провадження: 2/511/1117/24

"09" грудня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:

позивача: ОСОБА_1 , яка зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до

відповідачів: ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 79, смт. Лиманське, Роздільнянського району Одеської області,

про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила:

-витлумачити зміст заповіту посвідченого 23.11.2006 року секретарем виконкому Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Євтодій О.С., зареєстрованого в реєстрі за |№235 зазначивши про те, що ОСОБА_3 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грабове, Мукачівського району Закарпатської області, яка проживала в АДРЕСА_3 на день смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку, площею 2,14 га, кадастровий номер 5123955400:01:001:0303, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, що належала спадкодавцю на підставі Держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №897153 від 10.03.2006 року виданого Роздільнянською райдержадміністрацією;

-витребувати у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. (67400 вул.Європейська,44-6 м.Роздільна Одеської області) належним чином завірену копію спадкової справи №69/2023 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 27.11.2024 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

09.12.2024року назапит судув порядкуч.7 ст.187ЦПК України надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Заява відповідає вимогам ст. 175-177, 297 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

-Керуючись ст. 84 ЦПК України, в порядку забезпечення доказів, витребувати у приватного нотаріуса А.Й.Іванової Роздільнянського районного нотаріального округу належним чином завірену копію спадкової справи №69/2023 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.84,175-177, 293-294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про тлумачення заповіту.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 26 грудня 2024 року о 12.30год.

Витребувати у приватного нотаріуса А.Й.Іванової Роздільнянського районного нотаріального округу належним чином завірену копію спадкової справи №69/2023 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити відповідачу у відповідності до ч.7ст.178ЦПК України п`ятнадцятиденнийстрок з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу у відповідності до ч.4ст.179ЦПК України п`ятиденнийстрок з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу у відповідності до ч.4ст.180ЦПК України п`ятиденнийстрок з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України"Проадвокатуру" або учасником справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:С. І. Гринчак