Ухвала

від 22.10.2024 по справі 179/1812/24

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/1812/24

провадження № 2/179/706/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

22 жовтня 2024 року року смт Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Ковальчук Т.А.

секретар судового засідання Ахтієва Р.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Личківська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.-

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Личківська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилисяся, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до ч. 1 ст.198, ч. 1 ст.223 ЦПК України.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Личківська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням до судового розгляду по суті на 06 листопада 2024 року о 09 год. 50 хв.в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, пров. Осінній, будинок 6.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А.Ковальчук