Ухвала

від 06.12.2024 по справі 186/1990/24

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/1990/24

Провадження № 2/0186/1073/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 грудня 2024 року м.Шахтарське

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «КОЧУТ», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ «КОЧУТ» про захист прав споживачів.

Позивач просить суд стягнути з відповідача ні її користь в якості відшкодування пропорційного зменшення ціни неякісного товару суму, що становить різницю між вартістю каблучки «Есмеральда» з серійним номером МО/03951 та вартістю лому паладієвого золота 585 проби, вагою 3,57 г та вартістю діамантів (6 штук) загальною вагою 0,12 ct. Також просить стягнути на користь позивача моральну шкоду в сумі 18500 грн.

Окрім цього, позивач просить витребувати у відповідача ТОВ «КОЧУТ» інформацію про вартість каблучки «Есмеральда» з серійним номером МО/03951 на день її передання покупцеві - 28 червня 2022 року (в доларах США та гривні), вартість матеріалів, використаних для її виготовлення (паладієвого золота 585 проби, вагою до 3,57 г, вставки: смарагду вагою 0,46 ct, діамантів (6 штук) загальною вагою 0,12 ct) та вартість роботи по її виготовленню разом з копіями підтверджуючих документів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки докази, які він просить витребувати мають суттєве значення для розгляду вказаної справи.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

З урахуванням ціни позову, відповідно до ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 178, 187, 191, 197, 274 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КОЧУТ», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовногопровадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Витребувати у відповідача ТОВ «КОЧУТ», інформацію про вартість каблучки «Есмеральда» з серійним номером МО/03951 на день її передання покупцеві - 28 червня 2022 року (в доларах США та гривні), вартість матеріалів, використаних для її виготовлення (паладієвого золота 585 проби, вагою до 3,57 г, вставки: смарагду вагою 0,46 ct, діамантів (6 штук) загальною вагою 0,12 ct) та вартість роботи по її виготовленню разом з копіями підтверджуючих документів.

Відповідачу у строк до 03січня 2025року податидо суду письмовий відзив на позовну заяву з доданими до нього документами та документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, а учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Сторони зобов`язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору, а також подати заяву про виклик свідків.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно ст.134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Копію ухвала про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 273 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-сторінці Першотравенського міського суду Дніпропетровської області офіційного веб-порталу судової влади України в мережі "Інтернет" - http://pr.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Демиденко