Ухвала

від 06.12.2024 по справі 624/1107/24

КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 624/1107/24

провадження № 2/624/397/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

06 грудня 2024 року селище Кегичівка

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши позовну заяву

Органу опіки та піклування Кегичівської селищної ради, місцезнаходження за адресою: вул. Волошина, буд. 33, с-ще Кегичівка, Берестинського району, Харківської області, 64003,

до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів/піклувальників, в залежності від подальшої форми влаштування дитини, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття, починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дитини ОСОБА_3 , рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2021 року справа № 624/614/21 позбавлена батьківських прав. Відповідно заяви батька ОСОБА_1 20 липня 2020 року дитину ОСОБА_4 було влаштовано до Комунального Закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації, в зв`язку зі складними життєвими обставинами, в яких опинилася родина ОСОБА_5 . Після повернення дитини з закладу ситуація в родині не покращилася. Батько у вихованні сина участі не бере, має агресивний, скритий характер, на критику реагує неадекватно, неодноразово перебував у місцях позбавлення волі за крадіжки, в громадським місцях не контролює свої розмови: виражається нецензурною лайкою, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності в тому числі за вчинення домашнього насильства та невиконання батьківських обов`язків. Відповідно наказу Служби у справах дітей Кегичівської селищної ради Харківської області від 21 квітня 2021 року № 107 взято під соціальний супровід сім`ю ОСОБА_1 , як таку, яка перебуває в складних життєвих обставинах. Відповідно рішення Виконавчого комітету Кегичівської селищної ради від 26 жовтня 2023 року № 462 дитину, за заявою батька, було влаштовано на виховання в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_6 . В зв`язку з не подоланням батьком складних життєвих обставин відповідно рішення Виконавчого комітету Кегичівської селищної ради від 25 січня 2024 року № 29 було продовжено строку перебування ОСОБА_4 в сім`ї патронатного вихователя. 04 квітня 2024 року батько звернувся з проханням вивести із сім`ї патронатного вихователя його неповнолітнього сина, в зв`язку з подоланням складних життєвих обставин. Дитина була повернута батьку, однак 20 серпня 2024 року ОСОБА_1 знову звернувся з заявою до Служби у справах дітей Кегичівської селищної ради з проханням влаштувати ОСОБА_4 на виховання до сім`ї патронатного вихователя. ОСОБА_4 також не заперечував проти влаштування в патронатну родину, про що свідчить написана ним власноруч заява. В заяві від 20 серпня 2024 року батько дитини ОСОБА_1 повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина. Дитина в своїй заяві від 20 серпня 2024 року не заперечує позбавити батьківських прав його батька, бо батько не приділяє йому уваги, ображає, кричить на нього. Відповідно рішення Виконавчого комітету Кегичівської селищної ради від 05 вересня 2024 року № 1332 дитину було влаштовано на виховання в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_7 . Відповідно акту про факт передачі дитини від 02 вересня 2024 року дитина була занедбана, пригнічена, у брудному одязі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, встановлено, що рішення суду вплине на права та обов`язки Служби у справах дітей Кегичівської селищної ради, яка позивачем до складу учасників справи не залучена.

В зв`язку з вищевикладеним вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні та залучити як третю особу службу у справах дітей.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 187, 258, 260, 274 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Кегичівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Залучити до участі у справі як третю особу Службу у справах дітей Кегичівської селищної ради Харківської області.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій судом третій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26 грудня 2024 року о 13-30 годині в залі Кегичівського районного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, що вона може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на позов з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Богачова