Ухвала

від 09.12.2024 по справі 155/1243/24

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №155/1243/24

Провадження №2/155/379/24

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 грудня 2024 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі засідань в місті Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Таращук Ольга Володимирівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

09 грудня 2024 року представник позивача подала заяву про заміну сторони її правонаступником. Заява обґрунтована тим, що позивач по справі ОСОБА_1 подарував ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,2057 га, кадастровий номер №0720887400:01:002:0090, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Скобелківської сільської ради Луцького району Волинської області, за межами населеного пункту, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №074619. З огляду на наведене, просить залучити до участі в даній справі позивача ОСОБА_2 та роз`яснити останній, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Причини своєї неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.

Перевіривши матеріали справи, підставність заяви про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру речових прав №393713764 від 05 вересня 2024 року право власності на земельну ділянку площею 2,2057, кадастровий номер №0720887400:01:002:0090, яка призначена для ведення особистого селянського господарства зареєстроване за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на підставі рішення приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Панасюк І.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05 вересня 2024 року, документи, подані для державної реєстрації: договір дарування, серія та номер: 706, виданий 05 вересня 2024 року, видавник: Панасюк І.І., приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області, власники.

Отже, в результаті відчуження ОСОБА_1 спірної земельної ділянки в користь ОСОБА_2 усі майнові та немайнові права, інтереси та обов`язки перейшли до останньої.

Враховуючи наведене, наявні всі правові підстави для заміни позивача: ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 55, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Таращук Ольга Володимирівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, позивача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відкласти підготовче засіданні в справі на 16 годину 00 хвилин 27 січня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.