Київський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяКИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/3448/2024 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
10 червня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 14 лютого 2024 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, у кримінальному провадженні №220220000000000070, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 14 лютого 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону України від 07.10.2014 року) та призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 визначено обчислювати з моменту фактичного затримання , а саме з 04 березня 2022 року, зарахувавши у строк відбування покарання ОСОБА_4 , на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення із розрахунку день за день.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишено без змін.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
Не погодившись з вироком суду першої інстанції, захисник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 14 лютого 2024 року змінити, в частині визначення визначення періоду, який включено до строку відбування покарання та порядку його розрахунку. Ухвалити новий, яким початок строку відбування покарання слід обчислювати з моменту фактичного затримання , а саме з 04 березня 2022 року, зарахувавши у строк відбування покарання ОСОБА_4 , на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення із розрахунку день за два.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у встановлений законом строк суб`єктом, наділеним правом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 14 лютого 2024 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити десятиденний строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2
| Суд | Київський апеляційний суд |
| Дата ухвалення рішення | 10.06.2024 |
| Оприлюднено | 11.12.2024 |
| Номер документу | 123601001 |
| Судочинство | Кримінальне |
| Категорія | Злочини проти основ національної безпеки України |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Сітайло Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні