У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 грудня 2024 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/19576/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Дніпровського районного суду м. Києва
від 29 жовтня 2024 року
у цивільній справі №755/1272/24 Дніпровського районного суду м. Києва
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 23 965 грн, щомісячно, починаючи з 19.01.2024 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач 28.11.2024 безпосередньо до Київського апеляційного суду через Прийом громадян подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали без руху. Згідно ухвали суду, ОСОБА_1 необхідно було доплатити судовий збір у сумі 340 грн 05 коп.
03 грудня 2024 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про усунення недоліків разом з доказами доплати судового збору у сумі 340 грн 05 коп. (квитанція №7045-8295-7388-9232).
Отже, визначені судом недоліки усунуто в строк та в повному обсязі.
Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана в строк, визначений в ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
За наведених обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.
Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргута вирішується питання про витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.
Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.
Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.
Витребувати з Дніпровського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи №755/1272/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123601238 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Мазурик Олена Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні