Ухвала

від 09.12.2024 по справі 162/1056/24

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 162/1056/24

Провадження № 2-а/162/75/2024

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання явки позивача обов`язковою

09 грудня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулася в суд з позовною заявою до Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 02.12.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Встановлено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті постановлено провести о 17 год 00 хв 09.12.2024.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву.

У призначене судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Пунктом 5 частини другої статті 205КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі бере участь його представник.

Згідно зчастинами першою,четвертою статті46КАС сторонамив адміністративномупроцесі єпозивач тавідповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Позивачка, оскаржуючи постанову у справі про адміністративне правопорушення, яка винесена капітаном відділення поліції № 1 (смт Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції, не обґрунтувала чому вона визначила відповідачем Камінь-Каширський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції.

Відповідно до ч.5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення додержання вимог статті 2КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду справи, зокрема, з метою роз`яснення процесуального порядку заміни відповідача, отримання на це згоди, суд вважає за необхідне визнати явку позивачки ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.

Керуючись статтями 44, 205, 243, 286 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 у судове засідання у даній справі для дачі особистих пояснень.

Відкласти розгляд справи на 14 год 30 хв 17 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.С. Савич