Ухвала

від 09.12.2024 по справі 911/1769/24

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/1769/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйп" (вх. № 8512/2024)

на ухвалу Північного апеляційного господарський суду від 24.10.2024 (про закриття апеляційного провадження)

у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючого), Отрюха Б.В., Сотнікова С.В.

у справі № 911/1769/24

за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 ухвалою Господарського суду Київської області, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1769/24 про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь" за заявою боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПАТ "Енергомашспецсталь"; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Соколика Д. І.

ТОВ "Страйп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2024 у справі № 911/1769/24.

11.09.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Страйп" на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2024 у справі № 911/1769/24 та призначено справу до розгляду.

24.10.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду (повний текст ухвали підписано 04.11.2024) апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Страйп" на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2024 у справі №911/1769/24 - закрито.

11.11.2024 (через підсистему "Електронний суд") ТОВ "Страйп" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарський суду від 24.10.2024 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Страйп" на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2024 у справі № 911/1769/24 та направити справу для розгляду до Північного апеляційного господарського суду у новому (іншому) складі суду.

11.11.2024 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В.І., Огородніка К.М.

Суддя Картере В. І. перебував у відрядженні з 01.12.2024 по 08.12.2024.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 911/1769/24 за касаційною скаргою ТОВ "Страйп" на ухвалу Північного апеляційного господарський суду від 24.10.2024 (про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Страйп" на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2024 у справі №911/1769/24).

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Страйп" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, Верховний Суд враховує таке.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарський суду від 24.10.2024 у справі №911/1769/24 про закриття апеляційного провадження.

Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, зазначена ухвала Північного апеляційного господарський суду від 24.10.2024 у справі № 911/1769/24 підлягає касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Враховуючи, що касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1769/24.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/1769/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйп" на ухвалу Північного апеляційного господарський суду від 24.10.2024 (про закриття апеляційного провадження) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.12.2024.

3. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1769/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік