Ухвала

від 09.12.2024 по справі 211/4883/24

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/4883/24

Провадження № 2/211/2335/24

У Х В А Л А

Іменем України

про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі

09 грудня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

без участі сторін

розглянувши в м. Кривий Ріг за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.08.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовезасідання сторонине з`явилися,до судунадійшла заявапро затвердженнямирової угоди,відповідно доякої сторонидійшли згодищодо вирішенняспору,на наступнихумовах щодопредмету спору,а саместягнення заборгованості: 30248,94 грн. - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2018 р. до 01.07.2024 р., 971,78 грн. - заборгованість з плати за абонентське обслуговування за період з 12.11.2021 р. до 01.07.2024 р., 2 919,22 грн. - інфляційні збитки, 1 047,78 грн.- суму відсотків за користування грошовими коштами та судового збору у сумі 3 208,00 грн. Сторони, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, підтверджують, що станом на момент укладання даної мирової угоди Відповідач визнає наявною у нього заборгованість перед Позивачем, а саме:- 30 248,94 грн. - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2018 р. до 01.07.2024 р.; 971,78 грн. - заборгованість з плати за абонентське обслуговування за період з 12.11.2021 р. до 01.07.2024 р. Сторони домовилися, що Позивач відмовляється від своїх вимог щодо стягнення з Відповідача інфляційних збитків в сумі 2 919,22 грн. та відсотків за користування грошовими коштами в сумі 1 047,78 грн. Сторони домовилися, що Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість, зазначену в п.2 цієї мирової угоди та 50% судових витрат Позивача по справі № 211/4883/24, що складаються з судового збору в сумі 1 514,00 гри., в наступному порядку: до 31.12.2024 року сплатити: судовий збір в сумі 1 514,00 грн.; частину заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 248,94 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування в сумі 971,78 грн. В подальшому, починаючи з 01.01.2025 року по 31.12.2026 року включно, щомісячно проводити оплату заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 1 250,00 грн. Сплата заборгованості проводяться шляхом перерахування коштів через Єдину міську автоматизовану систему комунальних розрахунків «НОВА-КОМ» або іншим зручним для Відповідача способом на особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Позивача. Банківські реквізити Позивача зазначено у розділі «Реквізити та підписи сторін». Судові витрати по справі № 211/4883/24, що складаються з 50% судового збору в сумі 1 514,00 грн., покладаються на Позивача. Відповідно до положень ч.І ст.142 ЦПК України, ч.З ст.7 ЗУ «Про судовий збір», Позивач може просити суд про вирішення питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою з будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо предмету даної Мирової угоди. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 211/4883/24, яка перебуває у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та по одному для зі кожної сторін.

Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 7ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони з мировою угодою ознайомлені, наслідки укладання вказаної угоди сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

Сторони підтверджують, що вказана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Приймаючи до уваги, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст.4,5,13,77,121,141,207,208,255,257,265,354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 03 грудня 2024 року по справі № 211/4883/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, із закриттям провадження у справі № 211/4883/24, та вирішили:

1.Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, а саме стягнення заборгованості: 30248,94 грн. - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2018 р. до 01.07.2024 р., 971,78 грн. - заборгованість з плати за абонентське обслуговування за період з 12.11.2021 р. до 01.07.2024 р., 2 919,22 грн. - інфляційні збитки, 1 047,78 грн. - суму відсотків за користування грошовими коштами та судового збору у сумі 3 208,00 грн.;

2.Сторони, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, підтверджують, що станом на момент укладання даної мирової угоди Відповідач визнає наявною у нього заборгованість перед Позивачем, а саме:- 30248,94 грн. - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2018 р. до 01.07.2024 р.; 971,78 грн. - заборгованість з плати за абонентське обслуговування за період з 12.11.2021 р. до 01.07.2024 р.;

3.Сторони домовилися, що Позивач відмовляється від своїх вимог щодо стягнення з Відповідача інфляційних збитків в сумі 2 919,22 грн. та відсотків за користування грошовими коштами в сумі 1 047,78 грн.:

4. Сторонидомовилися,що Відповідачзобов`язується сплатитизаборгованість,зазначену вп.2цієї мировоїугоди та50%судових витратПозивача посправі №211/4883/24,що складаютьсяз судовогозбору всумі 1514,00гри.,в наступномупорядку:до 31.12.2024року сплатити:судовий збірв сумі1514,00грн.;частину заборгованістьза послугиз постачаннятеплової енергіїв сумі248,94грн.;заборгованість зплати заабонентське обслуговуванняв сумі971,78грн.В подальшому,починаючи з01.01.2025року по31.12.2026року включно,щомісячно проводити оплату заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 1 250,00 грн.;

5.Сплата заборгованості проводяться шляхом перерахування коштів через Єдину міську автоматизовану систему комунальних розрахунків «НОВА-КОМ» або іншим зручним для Відповідача способом на особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Позивача. Банківські реквізити Позивача зазначено у розділі «Реквізити та підписи сторін».

6.Судові витрати по справі № 211/4883/24, що складаються з 50% судового збору в сумі 1 514,00 грн., покладаються на Позивача. Відповідно до положень ч.І ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», Позивач може просити суд про вирішення питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

7.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою з будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо предмету даної Мирової угоди.

8.Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

9. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 211/4883/24, яка перебуває у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та по одному для зі кожної сторін.

10.Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

11.Провадження по справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. О. Сарат