Ухвала

від 09.12.2024 по справі 285/3942/23

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3942/23

провадження № 2/0285/134/24

09 грудня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

при секретарі судового засіданняКовальчук М.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 (правонаступником якого є ОСОБА_1 ) до Приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства "Світоч" про скасування записів державної реєстрації права оренди, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом зобов`язання повернути власнику земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2023 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 23.06.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

22.08.2023 року провадження у справі зупинено, у зв`язку зі смертю позивача, до залучення спадкоємців.

Ухвалою суду від 01.04.2024 року поновлено провадження у справі, залучено ОСОБА_1 у якості правонаступника позивача.

Ухвалою від 08.08.2024 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 09.12.2024 до початку розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача при вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду покладався на розсуд суду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 (правонаступником якого є ОСОБА_1 ) до Приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства "Світоч" про скасування записів державної реєстрації права оренди, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом зобов`язання повернути власнику земельні ділянки.

Роз`яснити позивачу, що у разі залишення заяви без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Помогаєв