Ухвала
від 04.12.2024 по справі 344/12451/24
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/12451/24

Провадження № 2/344/3143/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Грималюк Х.В.,

представника позивача-адвоката Кузів Л.В.,

представника третьої особи, яка не заявляє Ігнатенко О.Ю. (у режимі відеоконференції)

самостійних вимог на предмет спору

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузів Людмила Василівна до Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківська обласна державна адміністрація, ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2024 представник позивача звернулася до суду із позовом до відповідача, у якому просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.07.2024 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

08.07.2024 ухвалою судді відкрито провадження у справі.

10.09.2024 ухвалою судді залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Першу Івано-Франківську державну нотаріальну контору.

16.10.2024 ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківську обласну державну адміністрацію.

04.12.2024 ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 .

Представник позивача адвокат Кузів Л.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, які викладені у позові, проти закриття підготовчого засідання не заперечувала, просила призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Івано-Франківської обласної державної адміністрації, у підготовчому засіданні проти закриття підготовчого засідання не заперечував, просив призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузів Людмила Василівна до Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківська обласна державна адміністрація, ОСОБА_3 , про зняття арешту з майна, та призначити справу до судового розгляду по суті на 12грудня 2024року о09год.30хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал № 8, вул. Грюнвальдська, буд.11, м. Івано-Франківськ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення04.12.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123604871
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —344/12451/24

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Кіндратишин Л. Р.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Кіндратишин Л. Р.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Кіндратишин Л. Р.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Кіндратишин Л. Р.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Кіндратишин Л. Р.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Кіндратишин Л. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні